Capovolgendo l’interruttore

Washington — Inchinandosi alla crescente realtà politica, le emittenti hanno detto martedì che sono disposti ad accettare una data ferma per disattivare i loro segnali analogici e restituire tale spettro al governo, ma vogliono che i federali richiedano invece a trasportare più canali digitali digitali invece di solo uno.

Per addolcire ulteriormente il piatto, le emittenti hanno anche concordato per la prima volta ad accettare un requisito di servizio pubblico nell’ambito di un accordo TV digitale complessivo.

In un’audizione davanti al Comitato del Commercio del Senato, National Assn. delle emittenti la prexy Eddie Fritts ha affermato che i suoi membri avrebbero accettato una cosiddetta data data di decreto. 31, 2008, “ o qualche volta nel 2009, ” Per la conversione completa in digitale.

In precedenza, le emittenti avevano insistito per attenersi al Congresso ’ Formula originale di non tirare la spina su analogico fino all’85% di u.S. Le famiglie erano attrezzate per ricevere segnali televisivi digitali.

Con quella soglia che sembra sempre più lontana, tuttavia, i legislatori sono diventati irrequieti. Il mese scorso, membro del comitato commerciale Sen. John McCain (R-Ariz.) ha introdotto un disegno di legge che ha richiesto il taglio analogico finale alla fine del 2008. Un disegno di legge simile, scritto da rappresentante. Joe Barton (R-Texas), è stato diffuso in forma di bozza in casa.

“ Il nostro consiglio si è riunito tre settimane fa e ha accettato di accettare una data difficile senza l’85%, ” Fritts ha detto martedì. “ quella ’ è la posizione che siamo ora supportati.”

Fritts ’ La dichiarazione ha portato un raro incontro di menti tra emittenti, operatori via cavo, satacaster e set di televisori, tutti rappresentati in udienza e tutti hanno approvato un cutoff del 2008 o 2009.

Mentre le emittenti hanno cercato di interpretare la loro approvazione di un duro taglio come gesto di spirito pubblico, era principalmente un riconoscimento della realtà politica.

Con i legislatori sempre più desiderosi di utilizzare il vecchio spettro di trasmissione analogica per migliorare le comunicazioni tra le organizzazioni di risposta alle emergenze e per rafforzare i nuovi servizi wireless, la probabilità che il Congresso stabilisca una data dell’azienda per il ritorno dello spettro è aumentata.

McCain, in particolare, è stato duramente critico nei confronti dell’industria delle trasmissioni per rallentare la transizione digitale e privare “ First Responders ” di spettro necessario.

Nell’udienza di martedì 8217, ha osservato che gli operatori di emergenza a Londra non sono stati in grado di comunicare in modo efficace dopo i bombardamenti terroristici della scorsa settimana, con conseguente confusione iniziale sulla scena. Problemi simili sono stati incolpati per la morte di centinaia di vigili del fuoco di New York a settembre. 11, 2001.

“ I ’ non sono sicuro che l’America possa aspettare fino alla fine del 2008 o 2009 per i primi soccorritori per ottenere quello spettro, ” McCain ha detto. “ Voglio sapere, quando possiamo riavere quello spettro in modo che possa essere usato per salvare vite umane?”

Altri senatori hanno sottolineato la necessità di estendere il servizio wireless a banda larga alle aree rurali che non sono ben servite da cavi ad alta velocità o linee DSL dai telcos.

Durante una pausa nel presidente del comitato dell’udito Sen. Ted Stevens (R-Alaska) ha detto ai giornalisti che la scadenza dovrebbe essere fissata per qualche tempo nel 2009.

Un’altra questione controversa riguardava la necessità di fornire sussidi governativi per i consumatori dipendenti da segnali esagerati per l’acquisto di scatole di convertitore da digitale a analog.

Emittenti, operatori via cavo e setmaker all’udito scontrati su quanti consumatori sarebbero colpiti e quanti dovrebbero essere sovvenzionati.

Cavo nazionale & Telecomunicazioni assn. Il capo Kyle McSlarrow ha suggerito per la prima volta che i clienti via cavo avrebbero diritto a sussidi per acquistare scatole via cavo digitali aggiornate se le famiglie over-the-air avessero anche ricevuto denaro del governo.

“ non c’è alcun motivo di principio per cui sovvenzioni clienti over-the-air e non clienti via cavo, ” McSlarrow ha detto.

Ciò aumenterebbe significativamente il prezzo della sussidio aggiungendo decine di milioni di famiglie all’elenco dei possibili destinatari.

Lascia un commento