Scadenza, titoli e mal di testa

Se credi a quello che leggi sul Web, il regista Matthew Vaughn sta tornando al lavoro.

No lui non è ’ t.

si lo è.

Vedete, la carriera di Vaughn, come tanti altri, viene segnalata momento per momento sui siti Web di Entertainment News. Grazie alla nuova era di “ giornalismo transazionale, ” Abbiamo appreso che Vaughn stava per essere offerto il concerto di regia su “ X-Men: First Class, ” un prequel. Questo è ciò che Mike Fleming ha scritto su Deadline: Hollywood.

Quindi il sempre diligente Fleming ci ha detto che l’accordo è andato in pezzi, o forse l’offerta non è stata fatta per cominciare. Un giorno dopo sia Fleming che Pam McClintock di Daily Variety hanno pubblicato la notizia che un accordo era a portata di mano, dopo tutto. Lo studio, Fox, è persino riuscito a confermarlo.

Poiché il numero di siti incentrati su Hollywood continua a proliferare, anche il ritmo e l’aggressività della raccolta di notizie. Bloccato nella lotta, in ordine delle loro date di lancio, sono scadenze: Hollywood, Vulture, Daily Beast e Wrap, insieme a Stalwarts Entertainment Weekly, The Hollywood Reporter e il Los Angeles Times, per menzionare alcuni. (A dire il vero, varietà.com è anche fermamente in gara.)

“ lì non posso più possedere una storia, ” dice il capo delle pubbliche relazioni di una rete via cavo, “ ricevo le chiamate, emetto i miei rifiuti e eseguo la copertura.”

In quei casi sempre più rari in cui una storia importante è mantenuta in impacco. Il Conan O ’ Brien Deal presso TBS è stato uno di questi esempi. I macchinari per affari hanno funzionato con velocità record e segretezza.

Un esempio più comune: la scorsa settimana la storia che CBS e CNN erano di nuovo in intensi discorsi per combinare le risorse di notizie. Il sito di New York Magazine ha dato il via alle notizie e Bill Carter del New York Times lo ha raccolto, assegnando il dovuto credito. Nessun commento da CBS.

La reazione dei gerarchi aziendali all’universo di notizie che cambia è uno studio in contrasto. Alcuni pensano ancora di poter controllare il flusso di notizie, innescando così i guasti nervosi tra i loro uomini pubblicitari, che conoscono il contrario.

All’estremità opposta dello spettro ci sono quei giocatori che hanno capito come usare il web per negoziare. Gli agenti di talenti sono diventati particolarmente qualificati nella piantagione di perdite per ridurre i lavori o raccogliere offerte in studio, quando A “ transazionale ” La storia ti racconta che una star superiore non farà un film dopo tutto, qui e#8217; è la traduzione: vuole più soldi. Se una storia del genere colpisce il web a 3 p.M., Diventerà virale in momenti.

Alcuni giornalisti, come l’onnisciente Nikki Finke, hanno preso calore per aver promosso il giornalismo ’ S “ New Wave, ” Ma il fenomeno ha, in effetti, creato sia una nuova trasparenza che una nuova energia.

Posso testimoniare questo perché, nella mia ex vita come dirigente in studio, ero spesso sconvolto dalla letargia dei giornalisti di stampa, quindi coprendo il business del cinema. Alcuni anni fa, quando Paramount ha venduto furtivamente i suoi beni fisici (il backlot) a un ombroso gruppo di finanzieri che stavano chiaramente coprendo per la mafia, la storia non è stata segnalata per diversi giorni. Mesi dopo, quando tutti i fatti sono diventati pubblici, l’accordo è fallito.

Nessun giornalista all’epoca mi ha chiesto di farlo. Avrei detto loro la verità.

Oggi i media di stampa hanno i propri siti e stanno lavorando duramente per soddisfare la nuova concorrenza mantenendo l’integrità dei loro marchi tradizionali. Quando la varietà quotidiana ha un’esclusiva stampa, pubblica la versione online di circa 4 a.M. Il giorno della pubblicazione. Quando ha esclusive online, la storia viene pubblicata rapidamente, quindi arricchita e abbellita, con quella versione salvata per il giorno successivo in stampa e iterazioni.

In ogni caso, i litigi continuano su base giornaliera tra tutti questi giocatori per quanto riguarda chi “ possiede ” Quale storia online o in stampa.

Nel frattempo, spero che Matthew Vaughn abbia fatto un buon affare sul prequel a “ X-Men, ” che apparentemente passerà rapidamente alla produzione. La trama si concentrerà su Charles Xavier ed Erik Lensherr prima di diventare nemici come Professor X e Magneto.

Niente di tutto ciò sembra unica come un calcio e un film di successo che difendono la cittadinanza nel film attuale di Vaughn. In effetti, quando ho incontrato Vaughn la scorsa settimana, mi ha detto che intendeva seguire “ Kick-Ass ” con un film che trasudava un’aura più spirituale, come il suo “ Stardust.”

Eppure, suppongo, non c’è nulla di così spirituale come un giorno di paga della Major League.

Calciare un po ‘di culo, Matthew.

Lascia un commento