Una corte d’appello della California ha sostenuto il produttore Alan Ladd Jr.La vittoria legale su Warner Bros., decreto che lo studio ha violato “ buona fede e fiera di#8221; Nel determinare la sua parte dei ritorni su una dozzina di film che ha prodotto.
La Corte d’Appello statale ha anche ordinato un processo sulle affermazioni di frode di Ladd quando lo studio gli ha detto che il film “ Blade Runner ” era così lontano in rosso che non avrebbe mai realizzato un profitto, ma in seguito ha scoperto che Warner Bros. stava effettuando pagamenti a un altro partecipante a profitto al progetto.
Il tribunale ha anche affermato che dovrebbe esserci un processo per le affermazioni di Ladd che lo studio di crediti dalla confezione Homevideo di “ Chariots of Fire ” e “ Once Upon a Time in America ” ha portato a perdere la leva finanziaria nelle tasse di negoziazione del produttore.
Nel 2007, una giuria ha assegnato a Ladd $ 3.2 milioni di danni. Gran parte della prova si è incentrata su come lo studio si è impegnato in una pratica chiamata “ rivestimento dritto, ” in cui autorizzerebbe i pacchetti di film su reti TV e via cavo, ma assegnerebbe la stessa parte delle commissioni a tutti i film del pacchetto, indipendentemente dal successo. Pertanto, i partecipanti al profitto ottengono la loro quota da un pool più piccolo di profitti.
In gioco sono stati i ritorni per “ Blade Runner, ” “ calore corporeo, ” “ Night Shift, ” “ Tequila Sunrise, ” “ Outland, ” “ Chariots of Fire ” e il “ Police Academy ” franchising.