I media indiani sono stati essi stessi un grande elemento di notizie mentre gli attacchi terroristici di Mumbai sono arrivati a una conclusione durante il fine settimana.
Paese’Le emittenti sono state convocate venerdì dal Ministero delle informazioni e della trasmissione per far fronte alle accuse che la copertura della saturazione dal vivo aveva aiutato i terroristi. Allo stesso tempo, tuttavia, i media tradizionali sono stati criticati come troppo lenti e inaccurati dalle legioni di “Cittadini giornalisti” Utilizzo di servizi Internet come Twitter e Sito fotografico Flickr.
Il vice commissario di polizia ha sostenuto che i terroristi, che sono stati rinchiusi in due importanti hotel e sono stati coinvolti in scontri a fuoco con la polizia, stavano guadagnando informazioni tattiche dalla TV. Usando i poteri ai sensi della sezione 19 del paese’S Act delle reti televisive via cavo, ha ordinato un blackout di canali di notizie TV.
“La trasmissione di vari ritagli/relè vivi/copertura delle azioni intraprese dalla polizia contro i terroristi nel sud di Mumbai sta causando un impedimento nell’azione della polizia … mettendo in pericolo la vita del personale di polizia come anche degli ostaggi,” l’ordine ha dichiarato.
I canali cavi e satellitari sono andati in onda per quasi mezz’ora prima che l’ordine venisse annullato.
Capo dei media presenti in una riunione tra il MIB, la Federazione di trasmissione indiana e la trasmissione di notizie Assn. Ricevi accusando i dipartimenti di informazione del governo e le interfacce ministeriali di non riuscire a tenere il passo con gli sviluppi nel settore dei media.
Hanno detto che non era chiaro quale funzionari avessero l’autorità di parlare con i media, che il governo e i media non avevano mai accettato le procedure per la copertura delle emergenze nazionali e che l’Ufficio di informazione della stampa sia impostato per gestire la stampa piuttosto che la trasmissione e i media online.
Attraverso blog, funzioni di condivisione di file e social network su Internet, dozzine di report di testimoni oculari, alcuni provenienti da due hotel assediati, hanno fornito informazioni più velocemente dei media convenzionali e hanno sfidato alcuni dei suoi rapporti. Twitter, un servizio generato dall’utente che offre dimensioni di messaggi di testo “Tweet,” Ad esempio, ha riferito che c’era ancora spari all’interno del Taj Mahal molto tempo dopo che i media indiani avevano detto che era finito. Altri hanno trascritto elenchi di vittime degli ospedali più velocemente di quanto i media mainstream potrebbero accedervi.
Mentre alcuni hanno salutato i rapporti online come “Un esperimento di social media in azione,” Gran parte delle informazioni su Twitter era terribilmente inaccurata. Le notizie di vittime in migliaia erano sbagliate. Così, a quanto pare, era un rapporto che il governo aveva chiesto agli utenti di Twitter (aka “Tweeter”) per smettere di riferire per paura che anche loro possano aiutare gli aggressori.
Nel frattempo, Pakistan’Anche i media erano furiosi con la copertura indiana. Un documento ha descritto le emittenti indiane come in un “Race per la propaganda” e fare ipotesi e accuse non comprovate sulle origini e sull’addestramento degli aggressori.
“I media indiani, fedeli alle sue tradizionali posture di odio verso il Pakistan, non perdevano tempo per accendere tutte quelle feccia, indicando le dita verso il Pakistan e ritenendolo responsabile del tragico incidente,” Pakistan’s La notizia ha detto. “Ancore indiane (TV) e analisti con una voce analizzavano l’incidente in modo puramente basato sul figurazione della loro immaginazione.”
Altri ancora hanno criticato la copertura mediatica come contribuendo a creare un’era di “terrorismo di celebrità.” “I terroristi’ L’azione deve essere sempre integrata dal bersaglio’reazione S per completare la scena,” Analista di sicurezza Paul Cornish, presidente della Chatham House Intl. Programma di sicurezza, ha detto alla BBC. “I terroristi avrebbero potuto assumere, abbastanza correttamente come accade, che il mondo’S Media e l’industria dell’analisi del terrorismo colmerebbero molto rapidamente eventuali lacune per loro.”
Gli ultimi anni hanno visto un’esplosione di canali televisivi di notizie specializzate in India che lavorano in hindi, inglesi e lingue regionali. Sottolineando ulteriormente il modo in cui le notizie sono diventate una questione di hot bottone nel paese, l’Autorità di regolamentazione delle telecomunicazioni dell’India venerdì ha annullato la sua posizione nel consentire la trasmissione di notizie sulle stazioni radio FM.
Le stazioni radio FM locali sono emerse in dozzine di città dalla deregolamentazione un paio di anni fa, ma non sono autorizzate a portare notizie per paura dell’influenza incrociata da parte dei proprietari dei media come Hindustan Times, Mid-Day e BBC, che sono Ora operatori radio indiani. Trai sta ora sostenendo il governo e afferma che le stazioni FM gestite privatamente dovrebbero essere libere da altri tre anni.