Gli elettori degli Emmy, evidentemente, si sono interessati alla storia durante il liceo.
Alabama Gov. George Wallace, Diva Josephine Baker e Russia Rasputin leggendario sono stati i soggetti dell’acclamata tariffa televisiva negli ultimi dieci anni in miniserie e film realizzati per la TV. Non per inciso, interpretando questi individui nella vita reale ha raccolto Emmy per Gary Sinise (1998), Lynn Whitfield (1991) e Alan Rickman (1995), rispettivamente.
Il critico della guida televisiva Matt Roush crede che gli Emmy abbiano spesso concesso il riconoscimento agli attori che ritraggono figure storiche.
“ Siamo interessati alla vita di personaggi famosi, ” dice Roush. “ Se il materiale è impegnativo per l’attore, spesso trovano nuovi modi per mettersi sotto la pelle della personalità e per ritrarre qualcosa che non abbiamo visto prima.
“ Il meglio di queste esibizioni vanno oltre il puro mimetismo per catturare parte della magia della personalità originale. Se sono in grado di tirarlo fuori memorabilmente, hanno buone possibilità di essere debitamente onorati.”
Halle Berry è stata onorata con un Emmy l’anno scorso per il suo ruolo da protagonista in HBO ’ s Byopic “ Presentazione di Dorothy Dandridge ” e dice ciò che ha reso il ruolo attraente è stato raccontare la storia di Dandridge.
“ quando ti permetti la vita di qualcuno, con tutta la sua pienezza, puoi gestire la gamma di emozioni, ” lei dice. “ puoi portare il pubblico in un viaggio. Penso che sia perché così tante persone vincono (Emmy) per parti del genere. Puoi davvero mostrare le tue costolette di recitazione.”
Come produttore esecutivo di “ Giovanna d’Arco, ” Che ha ricevuto 13 Noms Emmy nel 1999 e dozzine di altri Minis e film realizzati per TV, Peter Sussman ha qualche idea di come l’Accademia delle arti televisive & Le scienze vedono i biopici.
“ Le persone stanno giudicando l’attore non solo sull’accuratezza della performance, ma quanto è vicina (è) all’immagine che le persone tengono nelle loro menti della figura leggendaria, ” dice Sussman, il cui “ vita con Judy Garland: io e le mie ombre ” è una probabile scelta per un NOM vieni il 12 luglio.
“ Judy Davis e Tammy Blanchard affrontano con successo il compito di creare inquietanti somiglianze con la personalità originale; E la visibilità di questi ruoli è un fattore forte nella considerazione degli Emmy, ” Aggiunge.
Helmer James Sadwith ha trascorso 14 mesi per la Miniserie CBS del 1992 “ Sinatra, ” Alla fine riceve un Emmy del 1993 per la direzione.
“ Tina Sinatra e io abbiamo visto dozzine di attori per Sinatra. Philip Casnoff è arrivato in ritardo nel processo, ” lui dice. “ Abbiamo sentito che aveva le giuste qualità per portarlo via. Tendo sempre a fare ottime esibizioni rispetto alla qualità simile. Se vai interamente per il look, puoi finire per ottenere alcune esibizioni Hammy.”
Sadwith sente che ci sono diversi fattori inerenti ai biopici che invitano l’attenzione ad Atas.
“ Per un attore che interpreta un individuo nella vita reale, la sceneggiatura può offrire un ruolo di tour-de-force e in molti casi, porta l’intero quadro, ” dice Sadwith. “ forse il più grande vantaggio è l’interesse intrinseco per la persona che stanno giocando. Queste esibizioni spesso salgono in cima e penso che sia più facile per gli elettori degli Emmy ricordare questi ruoli.”
E poi il veterano regista Paul Mazursky, che è stato determinante nel modellare la performance vincitrice di Emmy di Stanley Tucci in “ Winchell, ” La storia del famoso editorialista di gossip Walter Winchell. Offre una presa diversa di chi riceve Emmy Noms:
“ Onestamente non ho idea del perché gli elettori Emmy facciano le loro scelte.”