Cambiamenti controversi nel manuale dei crediti West Writers Guild of America rimarranno in vigore per un voto completo di abbonamento Nov. 1, il consiglio di amministrazione della Guild ha deciso di voto segreto la scorsa settimana.
Una mozione per rimandare il voto sulla revisione dei crediti è stata discussa in una sessione confidenziale a settembre. 11, con i candidati per la posizione prexy – Current Veepee Carl Gottlieb e membro del consiglio Brad Radnitz – Atterraggio su lati opposti. Molti all’interno della gilda ritengono che il problema possa svolgere un ruolo importante nelle prossime elezioni prexy.
I crediti Furor sono stati uno dei dibattiti più lunghi per la gilda, con vari membri del consiglio di amministrazione e persone in cerca di uffici che hanno ammesso opinioni opposte. Il voto ora passa davanti ai membri del voto di oltre 8.000 anni di Wgaw.
Il manuale – che stabilisce regole per l’assegnazione del credito ufficiale a sceneggiature e script TV – non ha subito cambiamenti dalla sua istituzione del 1942.
Ma negli ultimi cinque anni, un comitato ha indagato sulle potenziali alterazioni. La scorsa primavera, il comitato ha trasformato una serie completa di revisioni che è stata la base per l’imminente novembre. 1 voto per l’adesione.
I sostenitori del rinvio volevano più tempo per ristrutturare le revisioni, come quella che consente a uno sceneggiatore di ricevere credito per lo scripting solo il 25% di un film. La percentuale di gilda per ricevere un credito di scrittore è stata a lungo del 33% e molti scrittori affermano che la riduzione renderà troppo facile per gli amministratori e altri sostenere la paternità.
Fonti hanno riferito che il rinvio è stato votato da un voto del consiglio di amministrazione di 10-6.
Radnitz, che ha scritto e votato per la mozione per rimandare, ha affermato di sostenere molti dei cambiamenti ma vuole che l’appartenenza abbia un po ‘di potere di veto.
“ L’errore che hanno commesso (il comitato manuale dei crediti) sta chiedendo all’appartenenza di votare totalmente e di non spezzarlo per consentire loro di votare su aree specifiche di grande preoccupazione, ” Disse Radnitz.
Ha aggiunto che due anni fa è stato condotto un sondaggio confidenziale di 500 membri della WGAW e ha dimostrato che il 57% dei membri era contrario alle revisioni del manuale. Solo il 29% era dietro l’idea.
Il rovescio della medaglia, Gottlieb ha lodato il comitato per i suoi cinque anni di lavoro sul manuale.
Gottlieb ha dichiarato di non essere pienamente d’accordo con tutte le revisioni, ma sostiene il comitato ed è contro “ deragliando il processo.”
I membri del consiglio di amministrazione che hanno votato contro il rinvio includevano Gottlieb, Katherine Coker, Jonathan Estrin, Terry Curtis Fox, Millard Kaufman, Larry Konner, Peter Lefcourt, Daryl Nickens, Joan Owens e Gregory Stranis.
Le votazioni per il rinvio sono state Radnitz, candidato Veepee Daniel Petrie Jr., Don Mankiewicz, Deborah Pratt, John Riley e Lynn Roth.