La Writers Guild of America si è appoggiata pesantemente verso i nuovi arrivati nelle sue sceneggiature Noms: 14 delle 19 persone citate sono nominati per la prima volta, tra cui sette che sono unti per la loro prima sceneggiatura prodotta.
In linea con la sensazione di apertura della stagione dei premi, gli elettori WGA hanno sfruttato un mix di importanti foto in studio e piatti di arthouse in NOMS annunciati giovedì.
In gara per la sceneggiatura originale sono Julian Fellowes (“ Gosford Park ”), Joel Coen & Ethan Coen (“ The Man Who Wasn ’ t There ”), Milo Addica & Will Rokos (“ Monster ’ s Ball ”), Baz Luhrmann & Craig Pearce (“ Moulin Rouge ”) e Wes Anderson & Owen Wilson (“ The Royal Tenenbaums ”).
La sceneggiatura adattata Noms è andata ad Akiva Goldsman (“ A Beautiful Mind ”), Ken Nolan (“ Black Hawk Down ”), Helen Fielding, Andrew Davies & Richard Curtis (“ Bridget Jones ’ s Diary ”), Daniel Clowes & Terry Zwigoff (“ Ghost World ”) e Fran Walsh, Philippa Boyens & Peter Jackson (“ Lord of the Rings: The Fellowship of the Rings).
Addica, Boyens, Clowes, Fielding, Nolan, Rokos e Zwigoff sono stati sfruttati per le loro prime sceneggiature prodotte.
I Coen e Curtis sono precedenti vincitori del WGA per, rispettivamente, 1996 ’ S “ Fargo ” e 1994 ’ S “ quattro matrimoni e un funerale.” Le Coen sono state anche nominate l’anno scorso per “ O fratello, dove tu tu.” Walsh & Jackson ha ricevuto un NOM per il 1994 ’ S “ Creature celesti.”
Il massimo complimento
Fellowes, parlando dalla Gran Bretagna, ha detto, “ quando uno scrittore riceve un complimento da altri scrittori, è uno dei più grandi complimenti che abbia mai saputo.”
Goldsman, acquistando un pezzo di ceramica a Gotham per celebrare, ha fatto eco a quel sentimento: “ non è molto simile al riconoscimento. Quando ad altri scrittori piace il tuo lavoro, è davvero bello.”
Per Jackson e Luhrmann, i Noms arrivano due settimane dopo essere stati sfruttati come finalisti per la revisione degli onori del DGA. “ solo gli scrittori comprendono perfettamente quanto sia difficile semplificare il testo per far funzionare la storia come un musical — Che è un inversione completa di ciò che fai di solito, ” Luhrmann ha detto. “ Non avevamo davvero idea di quanto sarebbe stato difficile quando abbiamo iniziato.”
Dalla Nuova Zelanda, Walsh e Boyens hanno espresso euforia ma hanno ammesso che martellare tre sceneggiature per “ Rings ” era stata un’impresa massiccia. “ erano cinque anni di slogan duro, ” Walsh ha detto. “ La sfida per noi era quella di prendere un grande libro tentacolare che molte persone hanno detto che non era delicabile. Quindi è stato scoraggiante, ma è stato anche esaltante.”
Adica e Rokos, che hanno entrambi piccoli parti in Ball di Monster, ” Ha detto che la sfida chiave nella sceneggiatura era attingere all’esperienza personale senza essere autoindulgente. “ Penso che gli scrittori siano stati spostati dai semplici temi universali della storia, ” Adica ha detto.
Fellowes ha confrontato il suo compito in Crafting “ Gosford Park ” per mettere insieme un puzzle cinese. “ è stata una sfida trovare la spina dorsale della storia e assicurarsi ancora che ogni personaggio abbia un arco.”
187 film idonei
Le nomination, selezionate dagli 11.500 membri della gilda di 187 film ammissibili, non hanno offerto sorprese straordinarie. Tuttavia, gli scribi votanti hanno superato diversi speranze di alto profilo tra cui “ Ali, ” “ Amelie ” e “ Mulholland Drive ” per sceneggiatura originale e “ Harry Potter e lo Stregone Stone ” e “ The Shipping News ” Nella categoria adattata.
La gilda aveva stabilito che i favoriti critici “ nella camera da letto ” e “ Memento ” non erano ammissibili per i noms, poiché non erano prodotti dai firmatari a un contratto WGA o uno dei suoi affiliati all’estero. Successi animati “ Monsters, Inc.” e “ Shrek ” erano inoltre non ammissibili perché le società non hanno firmato né il contratto WGA né il suo nuovo accordo di crediti per l’animazione delle caratteristiche. I nominati non devono essere membri WGA.
La notizia dei nominati è trapelata mercoledì sera sul Oscarwatch.com Sito Web, con il disclaimer che potrebbe essere un elenco fittizio (Varietà quotidiana, Febbraio. 7). Ma la pubblicazione era accurata; è stato preso dal WGA.org Sito (L’elenco non era immediatamente evidente a coloro che si sono registrati sul sito della gilda, ma era visibile mercoledì a coloro che sapevano come navigare nel ritrovo di TheCyber).
Oscar orologio
I Noms WGA sono un indicatore di sentimento da vicino tra gli elettori dell’Oscar (che ha 409 membri nella filiale dello scrittore). La scelta del WGA è abbinata in una delle due categorie in ciascuno degli ultimi tre anni.
Il WGA toccato “ puoi contare su di me ” L’anno scorso per la sceneggiatura originale, mentre l’Accademia ha selezionato “ quasi famoso.” “ traffico ” vinto entrambi i premi di sceneggiatura adattati.
“ American Beauty ” Ho preso entrambi i trofei per la sceneggiatura originale due anni fa, mentre “ elezione ” ha vinto il premio WGA per sceneggiatura adattata e “ The Cider House Rules ” ha preso l’Oscar in quella categoria.
“ Shakespeare in Love ” ha vinto il WGA e l’Oscar tre anni fa per originale, mentre “ Out of Sight ” ha vinto il trofeo WGA per sceneggiatura adattata e “ Gods and Monsters ” ha vinto l’Oscar in quella categoria.
I WGA Awards saranno consegnati il 2 marzo in cerimonie simultanee al Beverly Hilton e al Pierre Hotel di Gotham.