New York — Lanciando l’ultima salva in una battaglia legale con ampie implicazioni per l’applicazione del copyright in rete, Verizon ha presentato sia un ordine di soggiorno che un ricorso a una sentenza che costringerebbe il fornitore di Internet a divulgare informazioni su un cliente.
In una teleconferenza giovedì, Verizon e diversi principali sostenitori della privacy hanno affermato che la sentenza del tribunale, se affermata, potrebbero aprire le porte per le società — legittimo o altrimenti — Per citare in giudizio informazioni sui surfisti Web Now-Anonymous.
“ La vera polizia deve soddisfare uno standard di prova di fronte a un giudice prima di poter procedere, ” Ha detto Mark Cooper, direttore della ricerca della Federazione dei consumatori d’America. “ Internet KGB non deve farlo — Devono semplicemente prendere un pezzo di carta e bussare alla mia porta.”
Swapper x
Il caso deriva da una citazione, rilasciata per conto del settore discografico ASSN. d’America, chiedendo l’identità di un cliente Verizon che l’organizzazione commerciale sostenne stava scambiando file musicali protetti da copyright sulla loro rete in grandi volumi.
La scorsa settimana, il giudice del distretto di Columbia John D. Bates ha stabilito che la citazione era esecutiva ai sensi del Digital Millennium Copyright Act del 1998, che è stato espulso dai detentori del copyright come uno sforzo per proteggere la loro proprietà intellettuale dalla pirateria dilagante nel cyberspazio.
Giovedì, il vicepresidente senior di RIAA per gli affari e gli affari legali Matthew Oppenheim ha respinto le pretese di Verizon fuori mano, notando che Bates ha respinto in modo decisivo ciascuna delle controargomenti di Verizon nella sua sentenza della scorsa settimana.
“ è un peccato che Verizon abbia fatto ricorso a errori di carattere e tattiche di spavento dei consumatori, un tratto per cui comprendiamo che sono ben noti nei dibattiti sulle politiche pubbliche, ” disse Oppenheim, notando che la RIAA si opponga al soggiorno. “ basta chiedere alcuni dei piccoli fornitori di telefoni locali e (linea di abbonati digitali).”
In teoria, la decisione sta spenta la strada alla RIAA di cercare citazioni per ottenere informazioni personali su migliaia di clienti netti sospettati di violare i copyright e infine utilizzare tali informazioni per citare in giudizio i singoli utenti della tecnologia di swapping (l’industria non ha ancora affermato se si tratta di essere perseguirà questa opzione).
Nel presentare il soggiorno, tuttavia, il Senior Veep e il consigliere di Verizon John Thorne hanno avvertito che la sentenza potrebbe avere conseguenze ben oltre ciò che l’industria discografica ha in mente.
Preoccupazione per la sicurezza
“ questo problema è molto più grande del semplice furto di copyright, ” Thorne ha detto durante la teleconferenza. “ estranei, stalker, sondaggisti, telemarketers — Ora hai un meccanismo automatico per scoprire esattamente chi sei e dove vivi.”
Il dirigente di Verizon ha anche notato che la tecnologia utilizzata per la ricerca di violazioni del copyright potrebbe restituire risultati imperfetti, causando l’invio di citazioni per cittadini a utenti innocenti.
Ha citato un famigerato caso in cui una società di ricerca privata che lavorava per AOL Time Warner ha erroneamente inviato una lettera minacciando di chiudere l’accesso web di una ragazza che aveva un file sul suo computer etichettato “ Harry Potter ” — che si è rivelato essere un rapporto del libro scolastico.