Sembra una grande causa greca grassa.
Marathon Entertainment ha citato in giudizio Nia Vardalos, star e scrittrice della commedia Smash “ My Big Fat Greek Wedding, ” Per la sua presunta incapacità di pagare il 15% del suo risarcimento dal film alla società di gestione.
La causa, presentata venerdì nella corte superiore di Los Angeles, sostiene che Vardalos ha rinunciato a numerosi accordi orali per pagare la maratona, che l’ha gestita per tre anni fino a novembre 2000, dai suoi proventi del film. Ha anche affermato che Vardalos ha indotto il preside della maratona Rick Siegel a rinunciare a un credito producendo sul film promettendo “ pagamento incondizionato ” Per tutti i servizi.
Le cause dell’azione includono violazione del contratto orale, false promesse e incentivo fraudolento. L’azione richiede danni compensativi e punitivi.
Il film, che è stato rilasciato lo scorso aprile, è rimasto un forte pareggio al botteghino domestico con oltre $ 228 milioni lordi.
L’azione afferma che la maratona ha fornito oltre $ 20.000 per finanziare completamente uno spettacolo teatrale in diretta di una donna di “ il mio grande matrimonio greco grasso ” e che l’azienda ha svolto un ruolo importante nel ottenere successivamente il progetto e girato. La produzione ha avuto luogo a settembre e ottobre 2000.
“ Maratona ha fornito acuità aziendale, capacità di marketing, conoscenza creativa, supporto emotivo e motivazione in MS. Vardalos ’ rapporti con le varie entità di produzione e gli avvocati per facilitare la produzione del film, ” ha detto la tuta. “ MS. Vardalos ha una maratona illegalmente, ingiustamente e/o fraudolentemente vittima di Maratona e dei suoi rappresentanti e dipendenti, in particolare MR. Siegel, nell’uso della sua credibilità e buona volontà nella comunità dell’intrattenimento, rischiando di circa $ 20.000 per produrre il suo spettacolo per una donna e contribuire a innumerevoli ore di duro lavoro per far avanzare la sua carriera e facilitare la produzione di ‘ il mio grande matrimonio grasso greco.’”
I rappresentanti per Vardalos non erano immediatamente disponibili per il commento.
La causa potrebbe forzare una decisione del tribunale sulle leggi della California che vietano ai manager di procurarsi l’occupazione. Marathon ha precedentemente citato in giudizio l’attore Reginald Hayes per una presunta violazione del contratto; Il thesp ha risposto sostenendo che la maratona era stata in violazione della legge statale eseguita come agente senza essere autorizzata.
La maratona ha risposto l’anno scorso in Hayes ’ caso affermando che la legge statale è incostituzionale. “ Utilizza un linguaggio intenzionalmente vago e consente esclusioni irrazionali e discriminatorie e autorizza alcuni dei datori di lavoro più potenti e ben offerti nella società di oggi per evitare di pagare uno dei loro dipendenti più affidabili — il loro manager personale — per anni di duro lavoro e manodopera, ” La società ha dichiarato in un deposito alla Commissione del lavoro statale in risposta a Hayes ’ accuse.
Siegel ha detto Varietà quotidiana che la causa contro Vardalos ha un obiettivo simile. “ non si tratta di quale di noi è l’antagonista, ” Ha aggiunto. “ It ’ è se la legge stessa è incostituzionale.”