È circa il tempo. Quello era il sentimento prevalente sui premi SAG ’ tappeto rosso sulla grande domanda che verrà presto inviata a una votazione a circa 140.000 artisti: dovrebbe essere unito e Aftra?
Numerosi thesps al 18 ° SAG Awards annuali sono stati più che felici di prendersi un momento dalla stagione di Kudos Chit-chat fuori dall’auditorium del santuario per parlare del perché c’è una tale urgenza per i sindacati per unire le forze.
“ è importante da fare, ” ha detto George Clooney, citando la crescita della produzione digitale in TV e film.
“ dobbiamo unire, uomo, ” disse Rainn Wilson. “ It ’ è ridicolo per avere due attori sindacati.”
Armie Hammer è stato tra i tanti che citavano il semplice beneficio per la forza nei number.
“ avere una sorta di scisma tra le persone che stanno facendo la stessa cosa è pazzo, ” Egli ha detto. “ Why Don ’ T partiamo tutti sulla stessa pagina?”
Giancarlo Esposito lo ha chiamato “ A Must — è vantaggioso per tutte le persone coinvolte.”
Ty Burrell ha osservato che “ anche nel mio piccolo cervello posso vedere che siamo stati senza un po ‘di leva perché siamo stati divisi.”
Il divario giurisdizionale di vecchia data dà SAG l’autorità sui progetti prodotti nel film, mentre le produzioni digitali possono scegliere di andare con SAG o AFTRA. Negli ultimi anni, dopo che SAG ha ristrutturato i problemi del contratto con le major, una stragrande maggioranza delle nuove serie TV ha optato per i contratti AFTRA piuttosto che SAG. Quel turno ha danneggiato l’abbassamento in termini di peso e entrate.
“ mentre l’industria sta andando sempre più digitale, c’è una possibilità molto reale che Aftra possa diventare l’unione dominante, quindi (una fusione) deve accadere, ” Clooney ha detto. “ non vuoi che gli attori soffrano ” A causa delle guerre dell’Unione Turf di decenni, ha detto.
La proposta di fusione approvata questo fine settimana dai consigli di amministrazione di SAG e AFTRA sarà inviata per il voto di appartenenza a febbraio. 27. Richiede un margine di approvazione del 60% di schede lanciate da entrambi i sindacati. I membri del SAG hanno sconfitto gli ultimi due sforzi di fusione, nel 1998 e nel 2003.
SAG Staffer sul tappeto rosso ha collegato la fusione con i perni del bavero che proclamano “ Sag-Aftra One Union.”
“ loro ’ sono ancora bagnati, ” SAG Prexy Ken Howard ha scherzato.
James Cromwell, che era un ufficiale di SAG nel 2003, ha dichiarato di sperare che questa volta l’opposizione “ si sia raffreddato ” e questo “ l’adesione si è salvata e comprende quanti soldi abbiamo perso ” a Aftra negli ultimi anni.
“ se hai due sindacati che rappresentano lo stesso attore per un po ‘di lavoro, entrambi verranno fregati, ” Disse Cromwell. “ il (datore di lavoro) giocherà uno fuori dall’altro.”
C’è una grande questione di pane e burro per gli attori che lottano per fare abbastanza soldi per qualificarsi per i benefici per la salute e la pensione. Quando un lavoro attore è diviso tra i contratti SAG e Aftra, è ancora più difficile per loro guadagnare abbastanza per soddisfare i requisiti di ammissibilità ai sensi dell’Unione.
“ Più persone possiamo pagare in (un singolo) piano di salute e pensionamento, meglio è, ” disse Glenn Close. “ Più possiamo essere uniti, più possiamo guardarci. … Ci sono più al rialzo del ribasso ” a una fusione, ha detto.
L’opposizione alla fusione nel recente passato si è incentrata sulle preoccupazioni dei membri del SAG che i suoi piani pensionistici e sanitari sarebbero diluiti dall’aggiunta dei membri non di Aftra, come Jockeys, Newscasters e agenti agenti agenti dei movimenti di Aftra e musicisti di sessione. Ci sono state anche critiche a lungo anche tra i membri del SAG secondo cui Aftra è stato disposto a colpire accordi meno vantaggiosi con le reti e le major in termini di compensazione e pagamenti residui.
Scott Bakula, un ex membro del SAG Board, ha dichiarato di aver avuto sentimenti misti ” su una fusione ma pensa che sia giunto il momento. “ non vedo qualche motivo per cui non succederà, ” Egli ha detto.
Lì ’ s “ molto da digest ” Nei dettagli della proposta e c’è ancora una questione di “ come sarà ricevuto dai membri.” Ma fondamentalmente, gli attori sono feriti dalla divisione così com’è. “ dovremmo essere tutti sulla stessa barca, ” Egli ha detto. “ dobbiamo lavorare insieme.”
Howard ha fatto una dichiarazione trionfante durante il Kudocast sullo slancio dietro la fusione, che aveva promesso di portare all’appartenenza un anno fa durante la trasmissione SAG Awards 2011. Diede anche un grido in onda alla sua controparte Aftra, Roberta Reardon, che si alzò e gli fece un bacio dal suo tavolo.
In precedenza, Howard ha detto a Variety sul tappeto rosso che elabora i dettagli di tali problemi come me di mettere i due sindacati ’ I piani di salute e pensionamento alla fine “ non erano così difficili come si potrebbe pensare.” La sua più grande paura ora è che i membri sentiranno che l’approvazione è una cosa sicura e non si preoccupano di votare, il che potrebbe costare loro il margine del 60% necessario per il passaggio.
“ It ’ non è un realizzazione Fait, ” Howard ha detto. “ dobbiamo stare attenti a creare la sensazione ‘ oh we ’.’”
Howard ha detto che avrebbero montato uno sforzo vigoroso per educare i membri sui dettagli dell’accordo e sul ragionamento dietro di esso. È pronto a salire sul moncone e arruolare altri membri di alto profilo per ottenere il voto.
“ le persone devono votare, ” Howard ha detto. “ per favore vota.”