New York — U.S. Bibliotecario del Congresso James Billington giovedì ha ridotto diversi tassi di royalty proposti per le emittenti online — respingendo le determinazioni del pannello di royalty arbitrato sul copyright (CARP) — In una decisione attentamente osservata che i webcaster hanno affermato che è una lotta per la sopravvivenza.
Mentre alcuni sostenitori delle emittenti online hanno lodato la sentenza come un passo avanti, quasi tutti gli altri l’hanno denunciata — Da un lato per non aver tagliato le tariffe quasi abbastanza e dall’altra per banalizzare il valore di mercato dei diritti d’autore della musica.
Billington ha tagliato il tasso cruciale per le emittenti solo a Internet, a 0.07¢ per stream da 0.14¢, e hanno mantenuto la velocità per le emittenti terrestri che hanno messo il segnale contemporaneamente sul web a 0.07¢.
Per le emittenti non commerciali, il tasso è stato fissato a 0.02¢ sia per i simulcast che per la trasmissione della programmazione archiviata. (Il tasso archiviato era stato 0.05¢.) Billington ha anche abbassato leggermente il tasso di royalty per “ effimero, ” o temporaneamente, copie server di brani realizzati nel processo di streaming, a 8.8% del tasso di prestazione pagato ai cantautori, dal 9%.
Data per il cambiamento sett. 1
Ha fissato una data di efficacia di settembre. 1 Per le tariffe, ma noti webcaster dovranno pagare le royalties su tutte le loro attività di trasmissione risalenti all’ottobre 1998, quando le loro licenze sono entrate in vigore. Hanno fino a ottobre. 20 per elaborare quelle commissioni retroattive.
Nella sua sentenza, Billington ha detto che Carp ha commesso un errore nel mettere il tasso solo a Internet superiore al tasso di simulcast. Ha trovato poche prove per l’argomento del panel secondo cui le ritrasmissioni delle trasmissioni radio hanno “ un enorme impatto promozionale positivo ” sulle vendite record e quindi dovrebbe trasportare meno royalties.
Registrazione del settore Assn. di America Prexy Cary Sherman è stato prevedibilmente incensato sulla decisione, sostenendo che il tasso più basso per le emittenti di soli netti andrebbe principalmente a beneficio di giganti online come America Online, Realnetworks e Yahoo!
“ il tasso, che non può essere quadrato con la decisione del panel di arbitrato, semplicemente non riflette il valore equo di mercato della musica come promesso dalla legge, ” Sherman ha detto. “ Questa decisione rafforzerà sicuramente la costante opposizione dei proprietari di copyright alle licenze obbligatorie.”
Web Exex Reclar
Forse più sorprendente, tuttavia, è stata la risposta altrettanto negativa di alcuni webcaster, che sostengono che, anche alle tariffe riviste, i pagamenti delle royalty sono ordini di grandezza più alti di quanto la maggior parte dei netcos startup possano permettersi di pagare.
“ Il cambiamento è completamente inutile per noi, perché ci costerebbe comunque la maggior parte dei nostri ricavi per conformarsi, ” Ha detto Kevin Shively, direttore dei media online nel sito di trasmissione classica Beethoven.com. “ crea una barriera all’ingresso che solo le più grandi aziende possono superare.”
Né l’emittente terrestre è soddisfatta. National Assn. del capo delle emittenti Eddie Fritts ha affermato che la decisione “ pone un onere finanziario proibitivo per lo streaming della stazione radio e probabilmente comporterà la cessazione di questo servizio nascente agli ascoltatori.”
Webcasters ’ Le opzioni per fare appello al tasso sono in diminuzione, ma possono ancora combattere potenzialmente la sentenza di Billington in tribunale o cercare alleati a Capitol Hill per affrontare la questione in legislatura.
Dibattito di quattro anni
I tassi di webcasting sono stati fonte di feroce dibattito da quando il Digital Millennium Copyright Act ha istituito la Royalty nel 1998. Il u.S. Copyright Office ha creato carpe per ha eliminato i tassi dopo che le webcaster e le etichette sono tornate con proposte selvaggiamente diverse. La determinazione della tariffa di Carp lo scorso febbraio ha essenzialmente diviso la differenza tra i due campi.
Nel fratto.
“ We ’ veniva detto prima che cambiare la tariffa equivaleva a un soggiorno di esecuzione per i webcaster, ” Egli ha detto. “ A questo punto, stiamo solo aspettando la chiamata del governatore.”