Punti alti: Se ci fossero dubbi sul fatto che i film di Miramax si siano evoluti da una distribuzione specializzata in un mini-major, sono stati messi a riposo nel 1997. Miramax non solo ha spazzato gli Oscar con il romanticismo di guerra “ il paziente inglese, ” Ma i suoi film di Dimension Banner di genere hanno colpito PayDirt al botteghino con “ Scream, ” rilasciato nel dicembre 1996 e “ Scream 2, ” che è stato aperto un anno dopo.
Grazie a quei successi, Miramax ha generato un record di $ 419.2 milioni di entrate teatrali nel 1997, un enorme guadagno del 68% rispetto all’anno precedente, totale lordo di $ 250 milioni. Ha segnato la prima volta che Miramax di proprietà di Walt Disney ha superato il botteghino del cinema della nuova linea rivale di lunga data, che ha aperto la strada alla formula di Arthouse/Haunted House che il copresidente di Miramax Bob e Harvey Weinstein hanno adottato con successo.
Ciò che ha reso ancora più ammirevole la performance del 1997 di Miramax è stato ottenuto con 23 nuove uscite e 11 holdovers, rispetto all’anno precedente, quando la centrale indie con sede a Gotham ha avuto 37 nuove uscite e otto holdings.
Sebbene “ Scream ” non ha spostato “ Pulp Fiction ” Come film con il più grande incasso di Miramax, la foto di Wes Craven-Helmed era ancora il campione al botteghino della compagnia nel 1997 nel 1997. Dopo aver spaventato $ 24.3 milioni negli ultimi 11 giorni del 1996, “ Scream ” è andato a rastrellare in altri $ 78.6 milioni nel 1997. L’unico altro film che si è avvicinato a quella figura elevata è stato “ Scream 2, ” che ha variato $ 75.5 milioni nelle ultime tre settimane dell’anno e che Harvey Weinstein prevede di rompere “ Pulp Fiction ’ S ” $ 107 milioni di miramax record.
Le foto della dimensione rappresentavano circa il 45% delle entrate teatrali di Miramax nel 1997, circa la stessa percentuale dell’anno precedente. Notando che l’etichetta Di-Mension è suo fratello di fratello, Harvey Weinstein ha scherzato che uno dei punti salienti del 1997 “ stava avendo Bob Weinstein come mio fratello. Ho intenzione di rinnovare la mia relazione con lui per un altro anno.”
Le altre foto più incassate sull’ardesia Miramax/Dimension includono il dramma del crimine “ COP Land, ” quale colletto $ 44.9 milioni, ma costano $ 28 milioni da fare; Billy Bob Thornton ’ s GOTHIC SUD OSCAR SOUTHERN “ Sling Blade, ” Un’acquisizione di $ 10 milioni che ha variato $ 24.3 milioni; e il thriller carico di insetti “ Mimic, ” che ha portato $ 25.5 milioni, solo $ 1 milione in più rispetto al suo budget.
In termini di redditività, Kevin Smith ’ S “ Chasing Amy ” era in cima alla lista del 1997 di Miramax. La terza puntata nella trilogia del New Jersey di Smith è stata fatta per $ 250.000 e incassato $ 12 milioni.
Mentre la redditività di produzioni Miramax come “ COP Land ” e “ Mimic ” è stato ridotto dai budget relativamente elevati dei film — non alle uomini di P&A Costi — il successo critico e commerciale di “ paziente, ” una coproduzione con Saul Zaentz e i due “ Screams ” ha dimostrato la crescente abilità dell’azienda come produttore.
Nonostante la crescente enfasi sulla produzione, i Weinsteins Haven ’ T hanno perso il talento per le acquisizioni. Nel 1997, “ Dance?” è diventato il film in lingua giapponese con il maggior incasso in u.S. Storia, Waltzing Away con $ 9.5 milioni al botteghino. Non male per un film che è stato acquistato per $ 300.000.
The Weinsteins ’ Tuttavia, affare dell’anno non ha coinvolto un film; Stava con un trio di dirigenti cinematografici britannici che avevano negoziato con almeno uno studio di Hollywood. In ottobre, Miramax ha formato una nuova società con sede a Londra con gli ex dirigenti di Channel 4 David Aukin e Colin Leventhal e l’ex dirigente delle acquisizioni di Miramax Trea Hoving, che è sposata con Leventhal.Punti bassi: durante la loro scalata sulla cima del mucchio di film specializzato, i Weinstein a volte sono stati accusati di usare tattiche a braccio forte. Ma nel 1997, Miramax ha avuto un occhio nero. A dicembre, la società ha dato ai suoi detrattori molte munizioni ammettendo pubblicamente di aver sopravvalutato i lordi del weekend di apertura per “ Scream 2.” La compagnia inizialmente diceva che la foto horror aveva preso $ 39.2 milioni su 3.112 schermi. Ma dopo aver spostato dal genitore aziendale Disney, Miramax ha calcolato che “ Scream 2 ” portarono davvero a casa $ 33 milioni in 2.663 teatri.
Secondo Harvey Weinstein, era sua decisione di emettere una correzione, non il presidente e CEO di Walt Disney Michael Eisner; s. “ Michael Eisner non può farmi fare qualsiasi cosa, ” disse Weinstein. “ inoltre, gli piace avere una pecora nera in famiglia.”
Nel 1997 quasi una dozzina di dirigenti decisero di lasciare la famiglia Miramax, citando ragioni come il desiderio di più credito e un risarcimento più elevato e la necessità di una vita personale soddisfacente. I Weinstein erano gentili per le partenze fino alle dimissioni di luglio di Scott Greenstein, il vicepresidente senior la cui relazione con i suoi capi era una volta così vicina che era conosciuto come “ il terzo fratello Weinstein.” Poco dopo che Universal acquistò il 51% dei film di ottobre, Greenstein partì per unirsi alla distribuzione di Gotham Arthouse, diventando copresidente insieme a John Schmidt e Bingham Ray.
Ancora più malvagio per i fratelli Weinstein è stata l’uscita prematura di Neil Sacker, che alla fine dell’anno si è unito a Nomura Securities non molto tempo dopo aver firmato un contratto a lungo termine come vicepresidente esecutivo di affari e affari legali a Miramax. Poiché i Weinstein hanno recentemente negoziato nuovi accordi con personale chiave come il presidente della dimensione Cary Granat, Miramax L.UN. Il presidente Mark Gill e il presidente della distribuzione mondiale Richard Sands, non dovrebbero lasciare che Sacker fuori del suo contratto senza una battaglia legale.” Se Harvey lascia Neil a gancio, tutti gli altri penseranno di poter uscire dalla porta ogni volta che vogliono, ” dice un ex dirigente di Miramax.
Prospettive per il 1998: Una manciata di film aperti alla fine del 1997 potrebbe contribuire in modo significativo ai ricavi del 1998 di Miramax, a seconda dell’esito degli Academy Awards. Adattamento schermo di Iain Softley del romanzo di Henry James “ The Wings of the Dove, ” che ha incassato $ 8.2 milioni nel 1997 e Gus van Sant ’ S “ Good Will Hunting, ” che ha insaccato $ 4.4 milioni su 150 schermi, sono entrambi considerati contendenti all’Oscar forti. “ Dove ” dovrebbe triplicare il suo lordo, mentre Miramax sta proiettando che “ Hunting ” Colpirà $ 100 milioni.
Tra le versioni più promettenti di Miramax per il 1998 ci sono la commedia romantica “ porte scorrevoli ” Con Gwyneth Paltrow, “ The Mighty ” Con Sharon Stone, Mark Christopher ’ s Disco-Era “ 54, ” “ la mia vita finora ” dal “ Charits of Fire ” team e “ Phantoms, ” Un rilascio di dimensioni basato sul romanzo di Dean Koontz più venduto. Anche nella pipeline di dimensione sono “ Scream 3 ” e una puntata del 20 ° anniversario del “ Halloween ” Franchise con Jamie Lee Curtis.
La società dovrebbe rilasciare lo stesso numero di foto quest’anno nel 1997. “ avremo lo stesso mix di piccoli film indipendenti americani, film stranieri e film di medie dimensioni, ” disse Weinstein.
Costruire il marchio: Miramax sta testando le acque della mostra attraverso un’impresa che gli dà il controllo del cinema di Gotham sul lato est di Manhattan. La sede da 500 posti, di proprietà di Crown Theatres e gestita da City Cinemas, sarà rinnovata e rinominata il Miramax Paradiso in onore della compagnia Arthouse Hit “ Cinema Paradiso.”
I Weinstein stanno diversificando la loro impronta di Miramax Books di 3 anni, distribuita da Disney, in titoli non filmati e lanciando una nuova linea legata alla dimensione. I fratelli stanno anche scarabocchiando sulla loro autobiografia senza barra senza richiamo “ The Art of Miramax: The Inside Story, ” che è programmato per la pubblicazione quest’anno da Miramax Books.
— Monica Roman