Simon Sez Bills ora non necessaria

Sen. Paul Simon (d-ill.) si è impegnato martedì a resistere al passaggio di tutte le legislazioni di violenza anti-TV a seguito di annunci da parte delle reti e delle industrie via cavo per assumere ricercatori indipendenti per monitorare i contenuti violenti nella programmazione.

La promessa di Simon è arrivata durante il secondo delle due conferenze stampa del settore dell’intrattenimento a Capitol Hill, dove sono state tracciate linee di battaglia tra cavoli e emittenti nelle infragire delle guerre di violenza anti-TV che hanno spazzato via Washington.

Simon, che è stato fortemente criticato da Hollywood sei mesi fa quando ha chiesto la formazione di una commissione indipendente per esaminare la violenza televisiva, ha elogiato entrambe le industrie per l’adozione del piano. “ questo non è pre-censura (programmi), ” disse Simon. “ questa non è una commissione di Hays.”

Il legislatore ha dichiarato che sosterrà i membri del Congresso di ritirare la legislazione anti-violenza fino a quando non possono essere valutati i risultati di una commissione di monitoraggio indipendente.

Simon ha detto che ha anche in programma di incontrare il procuratore generale Janet Reno, che l’anno scorso ha sollevato le sopracciglia tra i sostenitori del Primo Emendamento proclamando che tre pezzi di violenza televisiva hanno approvato la raccolta costituzionale.

Martedì alla stampa Confabs, il più degno di nota è stata la audace offensiva di pubbliche relazioni servite dall’industria dei cavi.

I programmatori via cavo, secondo il presidente di Showtime Networks Tony Cox, sostengono la proposta di monitoraggio e due iniziative che sono anatema alle quattro reti: “ Viewer Discretion Technology ” Simile a Rep. Idea V-chip di Ed Markey &#8217, unita a un sistema di valutazione su programmi che consentono ai genitori di bloccare tutti i programmi a V-rated.

Cox ha affermato che il supporto via cavo per il sistema tecnologico e di valutazione dipende dal supporto dalle emittenti. “ Ciò richiede il supporto di tutto il settore TV per essere efficace, ” Egli ha detto.

Ma i rappresentanti della rete televisiva hanno insistito sul fatto che sono inalterabilmente contrari alle due idee, sia legislativa che su base volontaria.

Markey, un democratico del Massachusetts, che negli ultimi anni è stato un costante critico via cavo, ha cantato una melodia diversa martedì.

Ha chiamato l’approvazione del Concetto V-chip e dell’idea di rating di cavo A “ tremendo dono per la maggior parte dei genitori in questo paese … Speriamo che le emittenti accettino la sfida dell’industria dei cavi … La palla è ora nelle emittenti ’ Corte, ” disse Markey. Cox ha offerto pochi dettagli su come funzionerebbero il piano V-chip/rating di cavo &#8217, sebbene abbia detto che dovrebbe essere uno standard volontario e auto-somministrato ” con ogni rete che decide qualitativamente quali programmi dovrebbero trasportare valutazioni di violenza.

L’industria può sistemarsi su una scala mobile che schiaffeggia “ V, ” ” vv ” e “ vvv ” Valutazioni sui programmi a seconda del loro contenuto di violenza, secondo Cox.

Circa 25 reti via cavo hanno approvato il concetto di tecnologia di discrezione degli spettatori e un sistema di valutazione, con una notevole eccezione è la rete USA.

“ abbiamo bisogno di tempo per farlo inchiodare, ” Disse Cox. Se e quando le reti TV accedono all’idea, ha aggiunto, dovrebbe essere implementato entro nove mesi.

Non solo le reti di trasmissione non sono d’accordo con i cabler sul piano V-chip/rating, le due industrie sono anche in contrasto su come la proposta di monitoraggio indipendente di Simon dovrebbe funzionare.

Cox ha detto che pensa che un unico monitor per entrambe le industrie dovrebbe essere sufficiente.

Il Senior Veepee Marty Franks della CBS ha affermato che le emittenti preferiscono assumere il proprio monitor indipendente, che prende in considerazione non solo la violenza di rete ma anche la violenza su cavo, homevideo e videogiochi.

I cabler ritengono anche che il monitor possa rilasciare i risultati degli studi sulla violenza TV fino a quattro volte all’anno. Franks ha affermato che le reti supportano con un rapporto di violenza annuale a partire dalla stagione 1994-95.

Tutte e quattro le reti hanno riservato il diritto di ritirare il supporto per un monitor indipendente in caso di premi in avanti con il Congresso con la legislazione. Ci sono nove progetti di violenza anti-TV in sospeso al Congresso.

Lascia un commento