La sottocommissione Copyright della Camera terrà un’udienza di supervisione il 25 marzo per esplorare i meriti di A “ artisti ’ Diritti Royalty ” Per gli artisti di registrazione le cui canzoni sono suonate da emittenti.
L’industria discografica Assn. d’America ha sostenuto fermamente il concetto nel corso degli anni, ma è stato contrastato in parte dalla forte lobby del settore delle trasmissioni in D.C.
Il RIAA sostiene che le emittenti dovrebbero essere costrette a compensare l’industria musicale per l’uso della musica registrata.
Le emittenti, d’altra parte, sostengono che pagano già più di $ 300 milioni all’anno in commissioni di licenze musicali a artisti del calibro di ASCAP e BMI.
Le emittenti affermano inoltre di aumentare le entrate degli artisti registrati semplicemente in onda registrazioni sonore di artisti.
Il u.S. Copyright Office si è schiantato in passato con l’industria musicale e a favore di royalties performance.
Un altro problema che potrebbe emergere all’udienza presieduta da rappresentante. William Hughes (D-N.J.) è l’avvento della tecnologia dei cavi audio digitali.
Il cavo digitale consente a un’azienda di trasmettere un suono compatto di qualità in disco nella casa sulla radio, esponendo così l’industria della registrazione a perdite di entrate potenzialmente enormi dal taping domestico.