Washington — Un u.S. Il rapporto Office Copyright ha appena reso più facile per gli studi vendere download di film direttamente ai consumatori senza doversi preoccupare di un film di successo virtuale che crea un negozio e immergersi nella concorrenza.
In una tanto attesa corrispondenza al Congresso reso pubblico mercoledì sera, l’ufficio del copyright ha dichiarato di non vedere alcun motivo per Capitol Hill di modificare le leggi sul copyright per consentire a Vidtail o altre parti di vendere o affittare copie dei film scaricati senza autorizzazione aggiuntiva.
Vidtailing deluso ha fatto pressioni per l’ufficio del copyright per sostenere la nozione di estendere la cosiddetta dottrina di prima vendita ” per coprire la ritrasmissione di opere protetti da copyright.
Nel mondo analogico, la dottrina di prima vendita consente a Vidtailrs di affittare cassette fisiche e DVD senza l’autorizzazione del proprietario del copyright. Ma secondo l’ufficio del copyright, i video online non dovrebbero essere autorizzati a noleggiare o rivendere i download digitali ottenuti dagli studi senza permesso.
Controllo dello studio
La regola, in effetti, costringerebbe chiunque sperasse di offrire film scaricati per ottenere prima una licenza dagli studi.
“ Stiamo ancora guardando il rapporto, ma da ciò che abbiamo esaminato finora, riteniamo che l’ufficio del copyright abbia giunto una conclusione adeguata, ” Motion Picture Assn. Il portavoce dell’America Richard Taylor ha detto.
Taylor ha affermato che il consumatore è il beneficiario finale poiché gli studi si sentiranno molto più a loro agio nel mettere i film online senza timore di dilagare la pirateria.
Nelle ultime settimane, cinque studi – MGM, Paramount, Sony, Universal e Warner Bros. — I piani annunciati per iniziare a offrire download di film direttamente ai consumatori. Disney e Fox dovrebbero ampiamente annunciare presto il loro piano video su richiesta.
I vidtails vogliono anche un pezzo dell’azione del download e ha discusso all’ufficio del copyright che costringendo i rivenditori a ottenere licenze consentirebbe agli studi di schiacciare la concorrenza online e alla fine costringerebbe i consumatori a pagare prezzi più alti per i download.
Mentre il rapporto ha simpatizzato con il Biz video, ha concluso la minaccia della pirateria dalla ritrasmissione senza licenza “ supera i guadagni a pro-competitivi che potrebbero essere realizzati ” permettendo loro. Le copie nell’era digitale sono troppo perfette e troppo facilmente scambiate.
“ siamo lieti che l’ufficio del copyright abbia riconosciuto che alcune restrizioni di licenza potrebbero andare troppo lontano, ma non siamo d’accordo sul fatto che il Congresso sia prematuro per preoccuparsene, ” I rivenditori di software video Assn. Prexy Bo Andersen ha detto.
“ è chiaro che l’ufficio non ha fatto alcuna richiesta indipendente su ciò che è realmente accaduto sul mercato, perché quel tipo di restrizioni fa parte dei modelli di business che sono già stati lanciati.”
Gli studi hanno sostenuto che tali questioni dovrebbero essere risolte dal mercato attraverso accordi di licenze individuali, non intervento del governo.
Eseguire il backup
L’ufficio del copyright ha suggerito che i consumatori potevano essere autorizzati a fare copie di backup di opere digitali, dando a film e musica la stessa protezione che copre il software per computer.
Con un peso di quasi 1.000 pagine (comprese le mostre), il rapporto aveva i lobbisti del settore ancora lottando giovedì per fare i conti con le sue scoperte.
La relazione sullo stato è stata ordinata dal Congresso quando ha superato il Digital Millennium Copyright Act del 1998. Rapporto, accusato di valutare quanto funziona il DMCA, originariamente è stato saltato per essere consegnato nell’ottobre 2000, ma la pura complessità delle questioni ha aggiunto quasi un anno ai tempi di consegna.
Oltre alla domanda sul download del film, il rapporto tocca lo streaming musicale, il software per computer e una serie di altri numeri.
Il rapporto ha lo scopo di guidare il Congresso per apportare qualsiasi aggiustamento al DMCA alla luce degli sviluppi in corso nella tecnologia digitale. Il comitato giudiziario della Camera è provvisoriamente previsto per tenere audizioni sulla questione questo autunno.
In generale, l’ufficio del copyright ha concluso che il Congresso non ha bisogno di tornare indietro e modificare il DMCA — almeno per ora. Questa è stata una buona notizia non solo per il film, ma anche per l’industria discografica.
Dolori reali
Un gruppo che ha avuto un successo è stato Music Publishers and Songwriters, che stavano spingendo per un’ulteriore royalty di riproduzione per le copie realizzate nel corso delle canzoni di Webcasting.
L’ufficio del copyright ha raccomandato la legislazione del Congresso per esendersi specificamente tali copie da ulteriori royalties.
“ La conclusione dell’ufficio riguardante le copie del buffer temporanee applicato alle registrazioni audio non è materiale per il settore della registrazione oggi, perché non abbiamo mai affermato un reclamo basato sulla presentazione di copie temporanee, ” Registrazione del settore Assn. ha detto il senior veep e il consulente generale Cary Sherman.
Sherman ha osservato che il Biz Music è grato all’ufficio del copyright per aver determinato che l’originale DCMA sta facendo il lavoro che ha deciso di fare.
Digital Media Assn. Il direttore esecutivo Jonathan Potter ha anche rivendicato la vittoria, affermando che l’ufficio del copyright ha preso una posizione sana e ragionata che bilancia gli interessi dei consumatori e degli artisti con quelli dei proprietari di contenuti.”