Rimani sollevato: i matrimoni possono iniziare agosto. 18

Aggiornato

I matrimoni dello stesso sesso potranno ricominciare da. 18 Dopo che il giudice Vaughn Walker ha negato gli sforzi da parte dei sostenitori di Prop 8 per fermare le nozze.

L’ordine di Walker dà ai sostenitori del tempo di divieto del matrimonio tra persone dello stesso sesso per appello alla sua decisione, quindi non è ancora sicuro se le cerimonie inizieranno effettivamente in quella data. I sostenitori hanno promesso di portare questo aspetto del caso alla Corte Suprema, se necessario.

Ma ha respinto le loro argomentazioni che avrebbero potuto riuscire in appello — Il che è un fattore nel decidere se concedere un soggiorno in attesa di un giudizio successivo.

“ I sostenitori hanno avuto la piena opportunità di fornire prove a sostegno della loro posizione e tuttavia non sono riusciti a presentare anche un testimone credibile sull’interesse del governo per la proposta 8, ” Walker ha scritto. “ basato sul record di prova, che stabilisce quella proposta 8 viola i querelanti ’ Pagina di protezione e diritti di processo, la Corte non può concludere che i sostenitori hanno mostrato una probabilità di successo in appello.”

Walker ha rovesciato Prop 8 in una sentenza la scorsa settimana. I querelanti, due coppie che hanno cercato di sposarsi dopo l’iniziativa passata nel novembre 2008, sono rappresentate da Ted Olson e David Boies e la loro causa è sostenuta finanziariamente da un gruppo di attivisti del settore dell’intrattenimento.

Nel suo ordine di 11 pagine, Walker ha sollevato dubbi sul fatto che i sostenitori avranno persino appello.

Un fattore complicante per i sostenitori, che includono coloro che hanno gestito la campagna Sì in 8, è che in realtà non sono gli imputati nel caso. Due di questi imputati, Gov. Arnold Schwarzenegger e il procuratore generale Jerry Brown, hanno dichiarato la scorsa settimana che i matrimoni dovrebbero riprendere, il che significa che i sostenitori “ dovranno mostrare in piedi ” Alla Court of Appeals, Walker ha scritto.

Fino a quando Schwarzenegger e Brown hanno annunciato la scorsa settimana che non difendevano Prop 8, la questione della posizione non ha ottenuto poca attenzione. Ma potrebbe porre fine al caso prima che arrivi alla Corte Suprema, con il Prop 8 non valido in California, ma il matrimonio divieta in vigore in altri stati.

“ poiché sembra almeno dubbio che i sostenitori saranno in grado di procedere con il loro ricorso senza un imputato di stato, non è chiaro se la Corte d’appello sarà in grado di raggiungere i meriti dei sostenitori ’ appello, ” Disse Walker. “ Alla luce di queste preoccupazioni, i sostenitori possono avere poca scelta che tentare di convincere il governatore o il procuratore generale a presentare un ricorso per garantire la giurisdizione d’appello.”

In quanto tale, i sostenitori non hanno mostrato come sarebbero stati danneggiati se i matrimoni autorizzati a procedere, ha scritto.

I sostenitori hanno sostenuto che per consentire ai matrimoni ora avrebbero aumentato “ incertezza, ” Poiché i sindacati potrebbero essere decretati invalidi se un tribunale superiore ribaltasse la decisione di Walker.

“ se i querelanti scelgono di esercitare il loro diritto di sposarsi ora è una questione che i querelanti e i querelanti hanno il diritto di decidere, ” Walker ha scritto.

La copia completa dell’ordine è Qui.

Aggiornamento: Olson ha detto in una dichiarazione: “Le prove schiaccianti al processo stabilite oltre ogni dubbio che la proposta 8 nega agli uomini gay e alle lesbiche il diritto fondamentale di sposarli e trattarli in modo ineguale, senza alcuna base razionale per farlo e che li provoca danni irreparabili e immediati. La decisione della Corte oggi riconosce che non vi è motivo di ritardare per consentire a uomini e lesbiche gay di godere degli stessi diritti che praticamente tutti gli altri cittadini godono già.”

Jim Campbell del Fondo di difesa dell’Alleanza, in rappresentanza dei sostenitori di Prop 8, ha dichiarato in una dichiarazione: “ questo caso è appena iniziato e ADF e il resto della squadra legale sono fiduciosi che il diritto degli americani a proteggere il matrimonio nei loro Le costituzioni statali alla fine verranno sostenute. Non ha senso imporre un cambiamento radicale nel matrimonio sul popolo della California prima che tutti gli appelli per loro conto vengano. Se il tribunale’La decisione è infine annullata, rifiutando di rimanere la decisione creerà in modo insensatamente incertezza legale che circonda eventuali sindacati dello stesso sesso immesso mentre il ricorso è in sospeso.”

Nel discutere contro i sostenitori ’ Contesa che era nell’interesse pubblico non riavviare i matrimoni, Walker fece frequente menzione del sostegno di Schwarzenegger per riprendere le nozze dello stesso sesso.

Reazione di Schwarzenegger oggi: “Sono lieto di vedere il giudice Walker sollevare il suo soggiorno e fornire a tutti i californiani le libertà che credo che tutti meritino. Oggi’S Regola continua a mettere la California in prima linea nel fornire libertà e uguaglianza per tutte le persone.”

Altra reazione:

Ellen Degeneres: “Il mio matrimonio è una delle cose migliori che mi sono successe. IO’m così felice che tutte le coppie amorevoli saranno in grado di avere la stessa cosa in CA.” (attraverso Twitter).

Lance Bass: “Che giorno monumentale! Grazie a Dio per il sistema giudiziario e gli uomini e le donne intelligenti che fanno del loro meglio per essere onesti. GRAZIE ENORME!” (attraverso Twitter).

AGGIORNAMENTO: I sostenitori di Prop 8 hanno presentato una sfida al 9 ° Circuito di giovedì, esplodendo la decisione di Walker come selettiva con i fatti e un lato. Hanno detto che i suoi soli errori legali sono palpabili e destinati all’inversione.” E per quanto riguarda la questione della posizione, hanno notato che non è mai stato un problema prima di difendere Prop 8, incluso l’anno scorso prima della Corte suprema della California.

Lascia un commento