New York — Fai un altro round per le etichette discografiche nella loro lotta contro la pirateria musicale online.
Il gigante di accesso a Internet Verizon è stato ostacolato giovedì nei suoi sforzi per rimanere un ordine del tribunale federale che lo avrebbe costretto a rivelare i nomi e gli indirizzi dei singoli utenti di condivisione di file sulla sua rete al settore della registrazione Assn. dell’America.
Sentenza, che sembrava sempre più probabile questa settimana dopo l’U.S. Dipartimento. di giustizia pesata per conto del settore discografico, non per chiarire le etichette per fare causa ai singoli utenti peer-to-peer per violazione del copyright.
La RIAA ha rifiutato di commentare se andrà dopo gli scambi di musica in tribunale, ma l’organizzazione commerciale è diventata sempre più aggressiva nel perseguimento dei cyberpiti negli ultimi mesi. All’inizio di questo mese (Varietà quotidiana, 3 aprile), la RIAA ha presentato cause separate contro quattro studenti universitari in tre diverse scuole accusate di eseguire server di swapp su file su reti del campus.
U.S. Giudice distrettuale John D. Bates ha affermato che, poiché Verizon non ha dimostrato che la divulgazione dei nomi sarebbe incostituzionale o che avrebbe subito danni irreparabili dalla divulgazione, la società non ha soddisfatto il suo pesante onere per giustificare la corte. di un rimedio così straordinario.”
In effetti, il giudice ha sostenuto che negare il soggiorno serve effettivamente l’interesse pubblico, dal momento che non riuscire a farlo avrebbe alterato i compromessi che il Congresso ha elaborato con cura ” Nel Digital Millennium Copyright Act, una legge spartiacque del 1998 che ha rafforzato drasticamente la protezione del copyright online.
Il RIAA fu euforico dalla sentenza.
“ se gli utenti dei siti peer-to-peer pirata non vogliono essere identificati, non dovrebbero infrangere la legge distribuendo illegalmente musica, ” ha detto Riaa Prexy Cary Sherman. La decisione di oggi ha chiarito che queste persone possono fare affidamento sui loro ISP per proteggerli dalla responsabilità.”
Verizon ha richiesto il soggiorno quasi immediatamente dopo che il tribunale ha emesso un ordine a gennaio costringendo il telco a smascherare uno che si surriscalda di file particolarmente prolifico sulla sua rete. La società ha riunito un gruppo di sostenitori della privacy per supportarne la causa.
Ma la RIAA ha ribattuto che Verizon stava usando il dibattito sulla privacy come una cortina di fumo per radunare l’opinione pubblica dietro il suo caso e che il vero problema era la difficoltà logistica e monetaria di rispondere a un alto volume di potenziali citazioni.
Verizon VP e consigliere generale associato Sarah Deutsch giovedì ha dichiarato che la società avrebbe immediatamente cercato un soggiorno dalla Corte d’Appello (il tribunale distrettuale gli ha concesso una finestra di 10 giorni a tale scopo) e hanno sostenuto che Verizon avrebbe portato il caso fino a doveva andare.
Deutsch ha denunciato gli sforzi di RIAA per forzare i database utente di Open Verizon come attacco alla privacy degli utenti di Internet in generale.
“ continueremo a utilizzare tutti i mezzi disponibili per proteggere i nostri consumatori ’ Privacy, ” lei disse. “ riteniamo che la privacy e i diritti di processo di migliaia o addirittura milioni di persone siano in bilico.”