Può essere il franchising “paranormale”?

Per “ The Blair Witch Project ” Sequel, Lightning non poteva colpire due volte. Dieci anni dopo, tuttavia, la Paramount sta dimostrando che è possibile passare dal micro-budget a mega-redditizio con “ Paranormal Activity 2 ” cercando di allungare le gambe nella sua seconda cornice.

Questo fine settimana dovrebbe raccontare mentre il film si scontra sull’ultimo sequel pianificato di Lionsgate di grande successo “ Saw ” serie — sollevare speculazioni che “ paranormal ” potrebbe diventare il prossimo franchising horror di Boffa.

Gli studi hanno investito da tempo in franchising di grandi budget, sia sui fronti live-action che in animata, per aumentare la redditività complessiva facendo appello al pubblico su scala mondiale.

Ma il successo di “ Paranormal 2 ” mostra che le foto nella gamma di budget basse a medio possono essere altrettanto importanti per la linea di fondo.

Sequel par &#8217, budget a soli $ 3 milioni, è stato aperto a $ 40 da record.7 milioni, batte molto un’altra puntata horror “ venerdì 13, ” che l’anno scorso ha guadagnato $ 40.6 milioni per Warner Bros. Durante il suo weekend di apertura.

Per anni, franchising come “ venerdì 13 ” e “ un incubo su Elm Street ” sono state maniche economiche per l’industria, con il “ Saw ” franchising il pilastro più recente con i fan dell’orrore.

Ma dopo solo due rate, è difficile prevedere se “ paranormale ” ha la potenza di resistenza di prendere il suo posto per sei o più rate.

Anche a questo punto, il successo di “ Paranormal 2 ” Dovrebbe essere il benvenuto notizie per il par, come ha osservato uno studio Exec: “ non è un franchising fino a dopo che il secondo funziona.”

Per Warner ’ S “ Sorellanza dei pantaloni da viaggio ” Serie a due torba e Fox ’ S “ diario di un bambino wimpy, ” (che ha un sequel sulla strada) I libri di bestseller aiutano a spingere le foto, proprio come le basi di fan integrate per i film di genere.

Artisan lo ha chiamato dopo il “ Blair Witch ” Il sequel ha incassato $ 26 deludente.4 milioni nel 2000. Alcuni b.O. Gli osservatori hanno detto che il film era una partenza troppo drastica dal suo fenomico horror in bianco e nero originale. Quella foto, tuttavia, ha alzato la barra per il cinema micro-budget — costa circa $ 25.000 e guadagnando $ 140.5 milioni di lordi domestici.

Nel caso di “ Paranormal 2, ” Par ha beneficiato di non avere un cast basato su stelle, che ha permesso ai costi di produzione di rimanere bassi, anche se $ 3 milioni sono aumentati di diversi tacche dalla prima foto di $ 15.000 originale. “ Paranormal 2 ” beneficiava anche di una risposta critica relativamente forte e di recensioni ancora più luminose dei blogger di genere.

Il primo “ paranormal ” non ha precedenti nella sua capacità di indirizzare i giovani spettatori attraverso promozioni online; Par collaborato per la seconda volta con la società di marketing Eventful, che ha introdotto la campagna di richiesta online per la prima foto.

“ Richiedi che sia unico nel collegare i fan attorno a un evento dal vivo, ” ha detto il CEO eventualmente Jordan Glazier.

I fan hanno votato online per portare screening gratuiti il giorno prima dell’apertura della foto nelle prime 20 città del Nord America. Par ha detto che le proiezioni sono state ringraziate ai suoi fan, ma speravano anche che avrebbero aiutato a costruire il passaparola in previsione dell’ampio rilascio. Non per coincidenza, le proiezioni hanno spinto le foto di fan entusiasti in attesa in lunghe linee per vedere il film appena prima della sua apertura ufficiale.

Mentre il par si basava su strumenti più tradizionali per “ Paranormal 2 ” Come gli spot televisivi e la pubblicità stampata, lo studio ha anche utilizzato stratagemmi interattivi volti a raggiungere la partecipazione dei fanboy. Insieme ai legami al Fantastic Fest, Par ha inviato unità flash non contrassegnata su blog e media che presentavano clip frammentate del film.

PAR non si è ancora impegnato in un terzo “ paranormale, ” Ma sembra probabilmente dato la seconda puntata già redditizia.

E mentre i franchising a basso budget possono indicare un quoziente di redditività molto più elevato, la maggior parte degli addetti ai lavori concorda sul fatto che la possibilità di Future “ Paranormal ” Le rate possono dipendere dall’esecuzione creativa.

“ è molto più difficile realizzare franchising di basso livello di quelli più grandi.” a b.O. Pundit ha detto.

Lascia un commento