Washington — Capitol Hill Pols a supporto di ottenere melodie che fluiscono su Internet dovrebbero spingere la legislazione oggi ordinando alle aziende musicali di offrire lo stesso prezzo quando si tagliano vari affari con gli abitanti web.
rappresentante. Rick Boucher (D-VA.), il cui stato di origine include il gigante della tecnologia AOL Time Warner, è previsto per tenere una conferenza stampa al primo mattino che dettaglia il conto, che viene co-sponsorizzato dal rappresentante. Christopher Cannon (R-Utah).
Si prevede che l’industria discografica lancerà un enorme controffensivo una volta che la misura è presentata in forma finale. I dirigenti musicali hanno affermato che è ridicolo far tagliare un’azienda con un’impresa, quindi è necessario collegare lo stesso pricetag agli affari successivi.
“ una lotta legislativa prolungata non ci avvicinerà a dove l’industria musicale vuole essere — Fornire musica ai fan attraverso una varietà di siti Web diversi e innovativi. Sfortunatamente, il Bill Cannon-Boucher introdotto oggi dirotterà il tempo, l’energia e le risorse dal raggiungimento di questo obiettivo, ” Registrazione del settore Assn. di America Prexy-CEO Hilary Rosen.
“ è essenzialmente una soluzione — una soluzione molto brutta — Alla ricerca di un problema.”
Boucher e Cannon non sono stati raggiunti per un commento giovedì scorso.
Un sostenitore di lunga data di Internet, Boucher ha a lungo sostenuto che le principali etichette stanno sostenendo l’avvento di Web Ventures, come MP3.com o addirittura napster, in modo che possano mantenere un blocco su questo business in erba e potenzialmente redditizi.
Il disegno di legge Boucher-Cannon avrebbe inoltre allentato le leggi sul copyright per aiutare i servizi musicali legittimi e basati su netti di essere operativi senza la minaccia di essere chiusi dai tribunali per violazione.
Gli osservatori di Capitol Hill hanno avvertito che il conto era ancora modificato giovedì, il che significa che nessuno aveva visto la versione finale. Ma Cannon e Boucher probabilmente inquadrano la loro legislazione come facilitare la concorrenza.
I dirigenti del settore della registrazione, così come altri osservatori di Capitol Hill, hanno affermato che tale legislazione ha poche possibilità di passare, in particolare a causa della disposizione che richiede alle aziende musicali di offrire lo stesso accordo allo stesso prezzo a uno e tutto.
“ questo non può passare un congresso repubblicano. Non ho visto così tanta burocrazia da quando ho letto il piano sanitario di Clinton, ” Un veterano di Capitol Hill ha detto.
Rosen ha detto che è sbagliato sostituire la regolamentazione del governo con il mercato e incoerente con le opinioni degli esperti secondo cui la regolamentazione del governo di Internet sarebbe un disastroso errore.
Pagamenti sostenuti
Su un altro fronte nella spinta a portare musica su Internet, un giudice federale ha confermato una nuova regola del copyright che impone a emittenti e webcaster di pagare royalties per la musica in streaming su Internet.
Questa è una battaglia diversa da quella che viene combattuta su servizi musicali Internet interattivi affrontati nella legislazione Boucher e Cannon.
Le emittenti hanno combattuto l’U.S. Office di copyright dente e unghie sulla regola, che a loropanna svuota anni di tradizione. Storicamente, le emittenti non hanno dovuto pagare tali royalties per la musica trasmessa alla radio e dire che Internet dovrebbe essere considerato lo stesso di AM e FM Radio.
No Go, ha detto l’u.S. Tribunale distrettuale per il distretto orientale della Pennsylvania nel sostenere l’ufficio del copyright e tangenzialmente, il settore discografico ASSN. dell’America. Rosen ha applaudito la decisione della Pennsylvania Court.
“ emittenti, case discografiche e consumatori hanno goduto a lungo una relazione simbiotica in base alla quale airplay su stazioni radio avvantaggia tutte le parti, oltre a generare enormi ricavi per le etichette discografiche, ” National Assn. delle emittenti prexy-ceo Edward Fritts. “ abbiamo deluso il fatto che questa relazione unica sarà interrotta dalla sentenza del tribunale.”
Per coincidenza, il tasso della nuova royalty per il webcasting è attualmente deliberato da un gruppo di arbitrato di tre membri nominato dall’ufficio del copyright. Il procedimento si è aperto questa settimana, con Netcaster che si affacciano con etichette discografiche e artisti