Washington — L’industria discografica Assn. d’America sta reprimendo i pirati di musica online, ma un senatore sta indagando se le sue tattiche legali sono andate troppo oltre.
Alla fine di giugno la RIAA ha deciso di diventare duro e portare i file di musica in tribunale. Finora l’organizzazione commerciale ha emesso più di 1.000 citazioni.
Nelle ultime settimane l’aggressiva azione legale di RIAA ha attirato l’attenzione di Sen. Norm Coleman (r-minn.), che ha prontamente lanciato un’indagine.
Coleman sostiene che il RIAA ha inavvertitamente preso di mira i consumatori incauti e ha creato un incubo di scartoffie per te.S. Tribunale distrettuale per i impiegati del Distretto di Columbia che emettono le citazioni.
Coleman sostiene che le citazioni RIAA hanno “ Sned ” Nonni ignari i cui nipoti hanno usato i loro personal computer, individui i cui coinquilini hanno condiviso i loro computer, nonché università e università in tutto il paese che rendono disponibili i loro sistemi informatici per gli studenti.
Ha fatto riferimento a un nonno di Fresno che, ha detto, sta affrontando $ 45 milioni in rigo.”
Alla fine di luglio Coleman, che si trova alla sottocommissione delle indagini del Senato, ha chiesto alla RIAA di condividere con sé le citazioni e ha chiesto risposte a una serie di domande sul processo che l’organizzazione usa per determinare quali individui si prendono di mira.
Alla fine della scorsa settimana, il RIAA ha consegnato 1.075 citazioni al senatore e una risposta dettagliata di 11 pagine alle sue domande.
Coleman ha detto ai suoi dirigenti che ha intenzione di tenere audizioni per indagare ulteriormente la questione.
Sembrava anche mitigare la sua argomentazione, riconoscendo che l’industria della registrazione ha “ legittime preoccupazioni ” sulla violazione del copyright e suggerendo che lui e la RIAA potrebbero lavorare insieme per bilanciare i diritti del Biz musicale e del consumatore.
“ L’industria ha ogni diritto morale di sviluppare rimedi pratici per proteggere i diritti IT, ” Ha scritto dopo aver ricevuto la risposta di RIAA. “ Credo che il problema sia di proporzionalità. La punizione deve adattarsi al crimine.”
Finora, il RIAA ha prontamente rispettato l’indagine del senatore.
Mentre l’organizzazione non avrebbe rilasciato la risposta di 11 pagine inviata al senatore, un portavoce ha detto venerdì che l’associazione accoglie l’opportunità di partecipare alle udienze.
Ma è improbabile che l’indagine si concluda rapidamente.
Coleman prevede di esaminare se “ sharing di file nominale ” dovrebbe essere considerato un crimine, così come il modo in cui operano le reti peer-to-peer.
Negli ultimi mesi il Congresso ha tenuto diverse audizioni che esplorano alcuni dei problemi associati a questi siti di suonazione dei file.
I membri del settore della registrazione, così come l’FBI e diversi gruppi per i diritti dei consumatori, hanno testimoniato che quando gli utenti scaricano la loro musica preferita, stanno aprendo il contenuto dei loro personal computer ad altri file-swapper ed esponendosi al furto di identità.
“ Come ha sottolineato il senatore, il furto di rampante del copyright sulle reti peer-to-peer non è ovviamente l’unico problema che dovrebbe riguardare i genitori, ” ha aggiunto la portavoce di RIAA. “ La facile disponibilità di pornografia illecita, insieme a numerosi rischi per la privacy e la sicurezza su queste reti, è ben documentata, quindi ha senso anche per il sottocomitato esplorare questi problemi.”
Coleman ha citato ricerche che dimostrano che il 41% delle persone che usano questi siti peer-to-peer sono di età compresa tra 12 e 18.