New York — Molti degli organi nazionali dei critici hanno espresso il loro sconvolgimento per il divieto di sceneggiatori volontari dell’MPAA mercoledì.
Il film di trasmissione critici Assn. ha detto la nuova politica “ sembra certa di penalizzare alcuni film che contano sul sostegno dei critici e dei membri dell’Accademia per portarli all’attenzione degli amanti del cinema, ” Secondo il presidente della BFCA Joey Berlin. “ il BFCA cercherà un’esenzione mediatica alla nuova politica … Che si tratti di tecnologia di copia-protezione, politiche di prestito o altre soluzione creativa, riteniamo che ci debba essere un modo migliore per attaccare il vero problema della pirateria.”
The Los Angeles Film Critics Assn. Allo stesso modo ha espresso il suo disprezzo per il divieto.
“ esortiamo fermamente l’MPAA a riconsiderare e ritirare la decisione, ” ha detto Org Prexy Jean Oppenheimer, revisore per NPR, New Times e Screen Intl. “ concesso, la pirateria è un grosso problema e i film dovrebbero essere visti su un grande schermo. Ma sono i film indipendenti più piccoli che soffriranno, e#8217; è un po ‘in ritardo nel gioco della stagione dei premi per questo divieto. Il tempismo è così sbagliato, mette solo gli studi ancora più un vantaggio.”
Segnando il primo divieto di sceneggiatore dell’Oscar di MPAA, la Società di critiche online di MPAA, la Società di critiche online si è fatta avanti per protestare contro la decisione e esprimere il suo scetticismo sulla validità del divieto come anti-pirateria misurare. Altri gruppi di critici sembrano pronti a seguire.
L’OFCS con sede a New York, un’associazione internazionale di giornalisti cinematografici professionisti con sede a Internet, ritiene che l’azione di MPAA si rivelerà inefficace nella lotta alla pirateria cinematografica, che serve solo a punire i professionisti del settore non responsabile del problema.
La maggior parte dei principali organi di critici nazionali — che si basano sugli screener per ricapitolare molte versioni per roundup critici di fine anno e 10 migliori elenchi — non hanno rilasciato una posizione ufficiale sulla mossa MPAA. Tuttavia, i capi di due di queste organizzazioni hanno espresso preoccupazione.
“ Non posso parlare per l’organizzazione nel suo insieme, ” Vogliamo tutti vedere quei film su un grande schermo.”
“ Sarà davvero un problema solo se interrompe la fornitura di sceneggiatori da aziende più piccole, film che potrebbero essere più difficili da raggiungere le proiezioni di, ” Ha aggiunto. “ quelli sono quelli che dobbiamo davvero recuperare alla fine dell’anno — I documentari, i film stranieri e le indie a basso budget. Se la fornitura di quei film si ferma, ci renderebbe davvero difficile fare il nostro lavoro.”
OFCS ’ La dichiarazione di protesta specifica che mentre gli atti di video e la pirateria online da parte dei membri della comunità cinematografica sono stati documentati e non dovrebbero essere impuniti, non sono state presentate prove dall’MPAA per suggerire che questa attività è diffusa.
Org afferma inoltre che non ci sono prove del fatto che i giornali cinematografici si siano impegnati in tale attività e che l’MPAA stia ignorando il fatto ben documentato che la maggior parte della pirateria video si verifica al di fuori di Hollywood e dei media cinematografici.