Il presidente della FCC Julius Genachowski ha delineato un piano Ciò consolverebbe la capacità della Commissione di regolare i fornitori di banda larga a seguito di una decisione del tribunale d’appello che mette in dubbio l’autorità della Commissione sulla banda larga.
In una dichiarazione di sei pagine rilasciata giovedì, Genachowski ha affermato che FCC Legal Eagles ha ideato un piano che consentirebbe alla FCC di classificare la componente di trasmissione della banda larga come servizio di telecomunicazioni, che darebbe alla commissione ampia autorità per governare le attività di trasmissione dei fornitori. Per la maggior parte di questo decennio, il servizio a banda larga è stato definito in FCC Argot come un servizio di informazione, ” su cui FCC ha solo un’autorità limitata.
Genachowski ha affermato che il nuovo piano è stato progettato per applicare la regolamentazione più stretta possibile del settore. Include disposizioni che vorrebbero esplicitamente “ Rinunce ” Altri aspetti delle politiche regolatorie delle telecomunicazioni dall’applicazione ai fornitori di banda larga. Ciò manterrebbe la nuova politica in linea con il consenso generale tra i legislatori fino ad oggi “ Internet dovrebbe rimanere non regolamentato e che le reti a banda larga dovrebbero avere solo quelle regole necessarie per promuovere obiettivi essenziali, come la protezione dei consumatori e la concorrenza equa, &# 8221; Disse Genachowski.
La Commissione aprirà presto un periodo di commento pubblico sul piano e altre opzioni che la Commissione potrebbe selezionare per chiarire l’incertezza sollevata nella decisione il mese scorso da U.S. Corte d’appello per il d.C. Circuito. Tale decisione ha indicato la recente storia della FCC della classificazione della banda larga come servizio di informazione e ha contestato l’autorità della Commissione a stabilire la politica nel caso che coinvolge i reclami di Comcast Corp. Abbonati sul gigante del cavo rallentando deliberatamente il traffico a banda larga su determinati siti Web.
Genachowski ha riconosciuto giovedì che la decisione ha lasciato la FCC in un “ INTENABLE ” Posizione come si imbarca in un’agenda politica ambiziosa per stabilire la neutralità della rete come legge del terreno per i fornitori di servizi Internet e come cerca di implementare il piano nazionale a banda larga per ampliare la disponibilità e il volume dei servizi Internet ad alta velocità.
“ i consumatori hanno bisogno di una protezione di base contro la condotta anticoncorrenziale o altrimenti irragionevole da parte delle aziende che forniscono il servizio di accesso a banda larga (E.G., DSL, modem via cavo o fibra) a cui i consumatori si iscrivono per l’accesso a Internet, ” Disse Genachowski. “ È ampiamente accettato che la FCC abbia bisogno di l’autorità di backstop per impedire a queste aziende di limitare le legittima innovazione o discorso o impegnarsi in pratiche ingiuste, nonché la capacità di sviluppare politiche volte a collegare tutti gli americani alla banda rurale, anche nelle aree rurali le zone.
“ le politiche FCC non dovrebbero includere la regolamentazione dei contenuti Internet, il limite di ragionevoli pratiche di gestione della rete dei provider a banda larga o la soffocamento di nuovi modelli di business o servizi gestiti che sono consumatori e favorire l’innovazione e la concorrenza. Le politiche FCC dovrebbero anche riconoscere e soddisfare le differenze tra la gestione delle reti cablate e le reti wireless, comprese i problemi di congestione unici posti dalle comunicazioni basate su spettro. Internet è fiorito e deve continuare a prosperare a causa dell’innovazione e degli investimenti in tutto l’ecosistema a banda larga: al centro della rete, al suo vantaggio e nel cloud, ” Egli ha detto.
Comcast ha dichiarato in una dichiarazione che era “ deluso ” Con la proposta di estendere alcune disposizioni normative di telecomunicazione alla banda larga, ma la società si è impegnata a lavorare con la Commissione durante il periodo di commento sulla proposta. Comcast, ovviamente, è leggermente per quanto riguarda le questioni FCC perché è in attesa dell’approvazione della sua fusione di FCC con NBC Universal.
“ Continuiamo a credere che la classificazione esistente della banda larga come servizio di informazione fornisca alla commissione un’autorità sufficiente per attuare entrambi gli obiettivi chiave del piano nazionale a banda larga e le regole ragionevoli per preservare una Internet aperta, ” ha detto Sena Fitzmaurice, vicepresidente delle comunicazioni governative per Comcast. “ Apprezziamo anche il desiderio del presidente di togliere gli estremi dal tavolo e di cercare di sviluppare un percorso per fornire ISP e altri nell’ecosistema Internet con chiare regole della strada su ciò che i consumatori si aspettano da loro, anche La commissione deve avere l’autorità per affrontare i reclami in caso di sorgere, evitando gli elementi del titolo II che sono distruttivi per la nostra attività.”
Il leader della GOP House John Boehner (R-Ohio) non era appena trattenuto nella sua risposta alla proposta, definendola A “ Schema di Big Government che uccideva il lavoro ” e un “ inutile potere del governo federale.”