La manovra a mano continua giorni dopo quello che si è facilmente classificato come la trasmissione degli Academy Awards meno registrati registrato. Ma questo crollo delle valutazioni era in gran parte fuori dalle mani di Gil Cates, Steve Martin & Co.
Una delle più grandi idee sbagliate sui numeri di Nielsen per un programma di intrattenimento è che la qualità dello spettacolo guida in qualche modo le valutazioni. Ma a differenza di un film o di una serie TV, che ha il tempo di sviluppare un buon brusio e aggiungere spettatori durante la sua corsa, un evento una tantum come gli Oscar richiede livelli elevati di intenti visti in una notte particolare.
Le persone si sintonizzerà o non sono, e quest’anno molti che normalmente guardano il Kudocast hanno optato per non — fin dall’inizio.
Sono sicuro che ci siano quelli che possono trovare modi per migliorare la trasmissione televisiva Oscar (ehi, almeno quest’anno è stato più breve), ma c’era un mostro a tre teste che ha reso la vita difficile per domenica ’ s kudocast molto prima delle 8:30 p.M. ET Domenica: The War in Iraq, la relativa oscurità dei film nominata e bassa circolazione per un ABC zoppicato che lo portava. (Inoltre, altri spettacoli di premi sono proliferati e migliorando la qualità e le valutazioni.)
ABC ha suggerito che, a causa della guerra, c’era più A “ Churn ” Nel pubblico, il che significa che mentre il pubblico medio che guardava in qualsiasi momento della trasmissione era sceso del 21% da tutto l’anno (33.1 milione vs. 41.8 milioni), c’erano ancora un gran numero di persone che guardavano parte della trasmissione televisiva (62 milioni vs. 73 milioni, in calo di un 15% leggermente più rispettabile rispetto allo scorso anno).
Tuttavia, ciò significa 11 milioni di americani che avevano visto “ una bella mente ” Domina lo scorso marzo non è stato possibile rivendicare una delle sue sei statuette di domenica.
A parte il fatto che 13 milioni di telespettatori stavano guardando la copertura delle notizie via cavo della guerra in Iraq durante la domenica in prima serata, non ha aiutato la trasmissione televisiva che il tappeto rosso fosse arrotolato o che Barbara Walters ’ Il chatfest pre-partita annuale non è stato per la prima volta per la prima volta una parte dei festeggiamenti serali della serata in oltre 20 anni.
Inoltre, praticamente tutti i discorsi nei giorni precedenti la domenica sono stati incentrati su cui le stelle si stavano salvando nello spettacolo dei premi e se avrebbe avuto luogo.
Inserisci nel mix una guerra politicamente carica e un segmento del potenziale AUD che potrebbe non voler sentire cosa possono pronunciare artisti del calibro di Barbra Streisand, Susan Sarandon o Michael Moore.
I film nominati per i grandi premi svolgono anche un ruolo in Who sintonizzano nella notte degli Oscar, mentre le valutazioni aumentano nel 1998 e#8212; quando milioni di “ Titanic ” I fanatici dovevano solo assistere al film di Coronation — può attestare.
Una mia amica suburbanita che va al cinema ogni lunedì dell’anno si è lamentato durante il fine settimana che aveva visto solo uno dei grandi film nominati per un Oscar Award.
A parte il fatto che questo era apparentemente statisticamente impossibile, parla di quanto sia unica l’esperienza cinematografica nella grande città rispetto ai sobborghi o al cuore. (A proposito, guardava ancora gli Oscar.)
“ Chicago, ” “ bande di New York, ” “ The Hours ” e “ The Pianist, ” Ad esempio, possono essere considerati grandi film dall’Accademia, ma ci sono una grande parte del pubblico che non si farebbe da fare da nessuna parte, diciamo, un musical, un pezzo di tre ore, un deprimente &# 8220; Chick Flick ” o una storia dell’Olocausto.
E poi c’è ABC. Non scegliere la rete scompostata, ma il periodo di sette giorni prima della settimana dell’Oscar era il meno guardato della stagione per il Web Alphabet (un quarto posto lontano tra le reti), quindi non era esattamente e#8217; t esattamente in grado di promuovere gli Oscar in modo tipico.
Questo è spesso un fattore chiave negli spettacoli di premi, poiché la CBS ricorda nel febbraio 2002 quando la sua trasmissione televisiva di Grammy Awards ha flirtato con numeri record quando è andato in onda solo tre giorni dopo che la NBC aveva dominato le onde radio per 17 notti con le olimpici invernali.
La circolazione è stata anche un fattore su spettacoli come “ Entertainment Tonight ” e “ Good Morning, America, ” che erano o prevenuti per la copertura della guerra o presentavano una copertura significativamente ridotta degli Oscar.
La ABC, ovviamente, ha messo il miglior volto sul dropoff delle valutazioni degli Oscar, notando il pubblico medio dello spettacolo di 33.1 milione ha ancora superato facilmente i Grammy più recenti (24.8 milioni), Golden Globes (20.1 milione) ed Emmys (20 milioni).
Ma questo è un evento che ha costantemente valutato tra i due o tre programmi più votati dell’anno e che questa stagione probabilmente si accontenterà del sesto o settimo posto — Bene dietro, tra gli altri, il finale di Fox ’ s “ Joe Millionaire.”
Tuttavia, ci sono quasi tutti i motivi per pensare che le forze che cospiranno per realizzare la scorsa settimana Academy Academy Awards il punteggio più basso mai registrato entro il prossimo anno e che l’Oscarcast tornerà al di sopra dei 40 milioni- Visualizzatore Mark.
Ma ragazzi, per quella mossa a febbraio…