Palmo e gomito

Qual è la parte più esplicita del corpo più esplicita? L’MPAA pensa che sia il gomito.

Per ottenere una valutazione R per Palm Pictures ’ “ in bianco e nero, ” Il regista James Toback ha dovuto accompagnare uno scorcio fugace di un braccio completamente vestito da donna che pompano in modo suggestivo durante una scena sessuale.

La scheda di valutazione era apparentemente meno preoccupata da altre rappresentazioni più grafiche durante lo stesso incontro pieno di vapore, un trio Alfresco tra le stelle Bijou Phillips, Kim Matalova e il clan Wu Tang Clan ’ s Power Power.

Nel film finale di raggio R del film, il gruppo GROPLE include un primo piano di Malova che accumula Phillips ’ capezzolo e una vista persistente di matalova e glutei quasi nudi.

I surfisti Web possono vedere le versioni originali NC-17 e R della scena, puntando i loro browser su entrambi http: // www.Sputnik7.com O http: // www.blackandwhitefilm.com. Ma potrebbero avere difficoltà a dire la differenza, specialmente su uno schermo di un piccolo computer.

“ Volevo dare alle persone un po ‘di comprensione della ridicolità del processo, ” Ha detto il capo della produzione di palma Hooman Majd, spiegando la decisione di pubblicare le due versioni su Internet.

Quel processo è iniziato quando la tavola di rating ha dato “ in bianco e nero ” Una valutazione NC-17, basata in parte sulla scena del trio.

“ Abbiamo appello al rating e i membri del consiglio hanno votato a nostro favore 8-6, ” ricordato Majd, “ ” Ut devi avere una maggioranza dei due terzi.”

Non chiaro per quanto riguarda esattamente la scena da infastidire il consiglio di amministrazione, Toback ha apportato una serie di alterazioni minori, tutte respinte, secondo Magd.

“ Finalmente hanno indicato una cosa, ” Egli ha detto. “ Fu dopo che Bijou Phillips raggiunse la sua mano nelle mutandine di Kim Matalova e muove il suo braccio — Puoi solo vedere il suo gomito, in realtà — In quello che dicevano indicavano un movimento masturbatorio.”

I cineasti hanno provato a ridurre il numero di colpi al gomito, ma il consiglio non è stato placato. Come dice Majd: “ Hanno indicato che sarebbe sempre un NC-17 fintanto che il gomito si muove.”

“ ovviamente i ’ m arrabbiato per questo, ” Majd ha detto del lungo processo di valutazione. “ è un enorme perdita di tempo e denaro.”

Majd è stato particolarmente incensato che, sebbene il consiglio non fornisca linee guida esplicite per ciò che è e non è accettabile ai sensi di un rating R, non consente anche ai cineasti di riferirsi ai film precedentemente rilasciati come precedenti nel fare appello a una sentenza.

Majd ha sostenuto che Sony ’ s 1998 Release “ Wild Things ” presentava una scena di sesso con un uomo più anziano e due ragazze minorenni che era “ molto più esplicito.”

Non è stato possibile raggiungere i dirigenti di MPAA per un commento.

Non è la prima volta che il tackback si è scatenato della tavola di rating. Il regista ha dovuto tagliare una scena di sesso nella sua precedente uscita, Fox Searchlight ’ S “ due ragazze e un ragazzo ” Per ottenere un R.

Palm prevede di selezionare il recente completato “ in bianco e nero ” per i distributori nelle prossime settimane.

Lascia un commento