Hollywood — È più facile che mai copiare un DVD. Potrebbe anche essere più facile di quanto Jack Valenti ti porterebbe a credere alla pirateria.
Ma, naturalmente, il priceta su quella deterrenza è scoraggiante — Almeno, fino a quando la tecnologia è ampiamente in uso.
Il prezzo dell’hardware che duplica i DVD è diminuito. Il software che può decrittografare o copiare i DVD è prontamente disponibile su Internet e nei principali negozi di vendita al dettaglio e, una volta che è stato su un computer, facilmente pubblicato su Internet.
L’MPAA ha un motivo per preoccuparsi della spedizione di Oscar Screener.
L’anno scorso, MGM, ad esempio, ha scoperto che i suoi DVD erano stati duplicati illegalmente da tre a quattro giorni dopo che sono stati inviati; Erano disponibili per le masse fino all’Asia.
E considera questo:
- Burner DVD, dispositivi che consentono ai consumatori di copiare i DVD utilizzando i loro computer domestici, costano solo $ 150. Questo è molto meno delle migliaia di dollari che costano un anno o due fa.
- Software DVD-Copying come Tritton ’ S DVD Copyware e 321 Studios ’ DVD X Copy Xpress, può essere acquistato online o da rivenditori come Compusa, a partire da $ 50.
L’imballaggio promette i prodotti software “ consentire di effettuare copie di backup di alta qualità di tutti i film DVD ” con copie realizzate in meno di un’ora. Ciò è paragonabile alle due ore o più che possono essere necessarie per scaricare illegalmente un film su Internet.
L’MPAA sta facendo causa ai produttori di software, ma a partire dalla scorsa settimana i prodotti erano ancora ampiamente disponibili per l’acquisto.
- Anche senza software standard, gli utenti di Internet possono scaricare un codice per computer noto come DECSS che consente ai film di DVD di essere decodificati e riprodotti sui personal computer.
- La scorsa settimana Microsoft ha inchinato una nuova versione del suo software Windows XP Media Center che trasforma un PC in un dispositivo in grado di riprodurre musica o film, registrare programmi TV e visualizzare foto, con comandi emessi da un telecomando.
Poiché il software consente agli utenti di registrare un film da un DVD o un canale TV su un disco rigido di un computer e poi bruciarlo su un DVD o pubblicarlo su Internet per vedere le masse, la minaccia della pirateria potrebbe diventare Più serio per i proprietari di contenuti.
Molti dei DVD di Screener Oscar inviati l’anno scorso non sono stati protetti da copia. Ma la tecnologia esiste per proteggerli.
Gli studi hanno preso in considerazione due potenziali metodi anti-pirateria — o DVD di filigrana o utilizzando una tecnologia a vista limitata da FlexPlay.
Sebbene siano state svolte discussioni, è stato difficile far concordare ogni studio su un sistema.
Strutture di mastering DVD, come Technicolor, Deluxe, Cinram, Sonopress e Warner Bros.’ Wamo, ha sviluppato un metodo di filigrana (essenzialmente un’impronta digitale) che rende un DVD tracciabile al suo destinatario originale, se il film fosse trovato su Internet o altrove.
Technicolor ha sviluppato un sistema di codifica di sicurezza simile per l’uso nei cinema per impedire la videocassetta dei film. Gli studi hanno già lanciato la tecnologia su 40 titoli quest’anno.
Technicolor afferma che la sua tecnologia, sebbene ancora ufficialmente in fase di sviluppo, potrebbe essere facilmente disponibile per qualsiasi studio che voleva usarlo per gli screening Oscar di quest’anno e#8217;.
“ la tecnologia esiste e è pronta a lanciare, ” dice un portavoce di Technicolor. “ Continuiamo a lavorare su tecnologie all’avanguardia che aiutano gli studi e aiutano a risolvere il problema della pirateria.”
Allo stesso tempo, altre imprese, tra cui aziende come Flexplay, hanno sviluppato prodotti anti-pass-algoni che limitano la visualizzazione di un DVD a un minimo di otto ore. Dopodiché, il DVD non può più essere giocato.
Disney e MGM hanno già utilizzato il servizio Flexplay ’.
“ La nostra tecnologia è reale, ” afferma Alan Blaustein, CEO di FlexPlay Technologies. “ It ’ s sul mercato. È un’alternativa praticabile per gli sceneggiatori.”
L’MPAA ha incontrato Flexplay e ha stabilito che la tecnologia della società può tenere i dischi fuori dalle mani sbagliate ma non è una difesa contro la pirateria, considerando che le foto potrebbero essere ancora copiate (anche se gli hacker dovrebbero muoversi rapidamente in una otto ore finestra) e finire online.
Allo stesso modo l’MPAA ha affermato che mentre la filigrana è attraente, aiuterebbe solo a rintracciare i colpevoli che hanno foto piratate, pur facendo poco per impedire che il crimine venga commesso in primo luogo.
Microsoft è al lavoro sulla creazione di uno standard per proteggere i contenuti registrati tramite un videoregistratore personale, nonché altre tecnologie come la filigrana per tenere traccia del movimento di film registrati che finiscono online.
Tuttavia, rimane un ostacolo per gli studi: costo.
Per filtrare 40.000 DVD per un film costerebbe uno studio in media $ 420.000, dicono fonti in studio. Un DVD filmato sarebbe costato da $ 7 a $ 14. Confrontalo con $ 1 o meno senza la tecnologia anti-pirateria aggiunta.
Inoltre, il personale dello studio dovrebbe assegnare le risorse del personale per coordinare le loro mailing list e capire chi riceverebbe esattamente ogni DVD, creando un mal di testa amministrativo.
Si dice che la decisione di Valenti sia stata inaspettata per gli studi, ma è accattivante uno accattivante considerando che con un divieto, gli studi non devono più preoccuparsi di tali costi aggiuntivi o capire quale tecnologia anti-pirateria è meglio. Tutti sarebbero sullo stesso campo di gioco.
Ma forse a causa della tempesta di fuoco che la decisione di MPAA di vietare gli schermori ha causato, Valenti sta prendendo in considerazione metodi online alternativi per combattere la pirateria.
Questi includono l’utilizzo di aziende come Movielink o Cinema ora per consegnare gli sceneggiatori elettronicamente agli spettatori. Agli individui verrebbero dati una password per accedere ai titoli tramite il proprio computer. I siti consentono di visualizzare le foto per un periodo di tempo limitato.
Tuttavia, incoraggiare gli elettori Oscar più vecchi ad accedere al Web per guardare un film può essere difficile, soprattutto considerando come poche case hanno attualmente connessioni a banda larga.