La divisione di Hollywood sul problema della neutralità della rete è stata in mostra giovedì, dato che la Writers Guild of America West ha espresso il supporto per una proposta FCC per stabilire la sua autorità su Internet mentre Hollywood è lobby in studio e altri quattro sindacati ma si dichiararono contrari alla mossa.
Il problema prevede un piano FCC per riclassificare la banda larga come A “ Servizio di telecomunicazioni ” (chiamato “ Titolo II ” in gergo burocratico) — una mossa che potrebbe chiarire la commissione poteri normativi.
Il presidente della FCC Julius Genachowski ha proposto una tale mossa a maggio, dopo che la FCC ha perso una resa dei conti legali contro Comcast, sollevando importanti dubbi sulla sua autorità per regolare Internet. Una corte d’appello aveva stabilito che la FCC non aveva una corretta posizione legale quando ha sanzionato Comcast per rallentare il servizio bittorrent ai suoi utenti.
Le società via cavo e delle telecomunicazioni si oppongono allo sforzo di FCC per riclassificare, così come un numero significativo di legislatori in entrambe le parti a Capitol Hill. Genachowski afferma che la sua proposta sarà limitata nella portata per proteggersi da “ esagerazione normativa.”
Una delle principali preoccupazioni principali di Hollywood per la neutralità della rete — o regole che richiederebbero ai fornitori di Internet trattare tutti i contenuti allo stesso modo — C’è flessibilità per consentire la lotta alla pirateria.
In un deposito alla FCC giovedì, l’MPAA — Insieme alla Federazione americana di artisti radiofonici e televisivi, The Screen Actors Guild, The Directors Guild of America e IATSE — ha detto che teme che una riclassificazione creerà un tipo di incertezza normativa ” in cui i fornitori di Internet dedicano meno risorse alla pirateria da combattere. La preoccupazione è che una tale mossa scatenerà più azioni legali e anni di contenzioso.
L’MPAA e i sindacati hanno citato l’opposizione alla riclassificazione da fornitori di Internet come il National Cable and Telecommunications Assn. e a&T, chiamandoli “ le stesse parti la cui cooperazione è necessaria per implementare le misure di protezione dei contenuti online.”
“ il regolamento del titolo II può rafforzare i loro sforzi per farlo, ” loro hanno detto.
Se la FCC dovesse riclassificare, hanno detto, la Commissione dovrebbe “ chiaramente State ” che i fornitori di Internet sono in grado di utilizzare i migliori strumenti e tecnologie disponibili per rilevare e prevenire la distribuzione non autorizzata del contenuto protetto dal copyright.”
Ma il WGAW, pur dicendo che le regole dovrebbero essere elaborate che richiedono ai fornitori di Internet alla pirateria della polizia, ha espresso preoccupazione per il fatto che gli strumenti di rilevamento e prevenzione non si violano la libertà di parola o il diritto alla privacy.”
Il filtraggio delle preoccupazioni della gilda potrebbe rallentare o bloccare i contenuti legali o creare barriere all’ingresso per produttori indipendenti se ai fornitori di Internet viene dato troppo margine di manovra per combattere la pirateria.
“ Sotto le veste di gestione della rete, potremmo sperimentare una censura motivata commercialmente, ” La gilda ha detto in un deposito separato.
Il WGAW ha sostenuto che la mancanza di riclassificazione è ciò che creerà “ incertezza normativa e lascerebbe la FCC incapace di proteggere Internet.” Ha espresso preoccupazione “ che, sotto il pretesto di fornire ai suoi clienti un’alta qualità del servizio, le società di media dominanti desiderano la possibilità di creare una corsia preferenziale per il traffico Internet.”
Sebbene la neutralità della rete sia stata oggetto di pressioni su tutti i fronti, la prexy di Wgaw, John Wells, avrà l’opportunità di presentare il caso a una cifra chiave lunedì. Il presidente Obama sarà a casa sua per un raccolto fondi per sostenere il comitato per la campagna congressuale democratica.