Il National Assn. delle emittenti, insieme ad alcuni dei suoi più grandi membri, ha presentato un ricorso contro una sentenza del tribunale che richiede emittenti radio che trasmettono i loro segnali sul web per pagare royalties alle case discografiche.
Nei documenti depositati presso la Corte d’appello del 3 ° Circuito in Pennsylvania, il NAB ha sostenuto che una decisione del tribunale distrettuale per sostenere i pagamenti delle royalty detenuti ingiustamente emittenti ’ simulcast online in un sistema di royalty da cui è esente la radio terrestre.
“ la stessa programmazione radio che, quando trasmessa sull’aria, è stata universalmente riconosciuta per promuovere le vendite di dischi e beneficiare notevolmente il settore della registrazione, quando trasmesso su Internet, è stata classificata con quelle attività che presumibilmente minacciano la vitalità della vitalità quel settore, ” il NAB ha detto nel suo deposito. “ questo risultato è completamente in contrasto con l’intento congressuale.”
A far parte dell’organizzazione commerciale nel deposito ci sono stati i radio emittenti Clear Channel, Cox, Emmis, Bonneville Entercom e Susquehanna.
Per decenni, nessun proprietario della stazione radio ha dovuto pagare royalties per registrare etichette quando le loro canzoni vengono suonate sulle onde radio. Il biz radiofonico ha giustificato questa esenzione dicendo che le trasmissioni costituivano un prezioso servizio promozionale per la nuova musica.
Quando molte stazioni hanno iniziato a ripetere il loro segnale sui loro siti web gratuitamente, hanno sostenuto che lo stesso standard dovrebbe applicarsi — Anche se le emittenti solo su Internet dovevano pagare i royalties ai sensi della legge esistente.
Ma l’ufficio del copyright ha governato — e il tribunale distrettuale in seguito ha concordato — Quella simulcasting terrestre i segnali radio in rete era una trasmissione digitale come definita nel Digital Millennium Copyright Act del 1998 e in altre recenti legislazioni del copyright, e quindi soggetto a tutti i royalties applicabili.
L’industria discografica Assn. d’America, che originariamente aveva presentato una petizione all’ufficio del copyright due anni fa per impedire all’esenzione radiofonica di migrare nel cyberspazio, chiedeva alle emittenti di cercare una soluzione sul mercato.
“ speriamo che il tribunale respingerà le emittenti ’ appello per gli stessi motivi per cui l’ufficio del copyright e il tribunale distrettuale hanno fatto, ” ha detto Steve Marks, vicepresidente senior di RIAA per affari e affari legali. “ piuttosto che cercare un trattamento speciale dai tribunali, incoraggiamo le emittenti a lavorare con le etichette e gli artisti mentre le nostre industrie passano in nuove imprese.”
Il bibliotecario del Congresso James Billington ha recentemente affermato un tasso di royalty per flusso di 0.07 centesimi per il simulcast di musica radio terrestre, come determinato all’inizio di quest’anno da un pannello di arbitrato di royalty di copyright (CARP) istituito da U.S. Office di copyright.