MPAA, RIAA Sour sul flagello di Net

Le compagnie di film e musica di Hollywood hanno addestrato le loro pistole legali su putana.Giovedì, intenzione di intentare una causa contro il motore di ricerca che individua i file di musica e video digitali su Internet.

Il film Assn. d’America, l’industria discografica Assn. dell’America e degli editori di musica nazionale Assn. erano tra i gruppi commerciali che presentavano la causa contro la società con sede a Beverly Hills per conto di oltre 20 aziende tra cui Sony, Time Warner, Fox e Disney.

Nella causa, i gruppi hanno affermato che Scour, in cui il topper AMG Michael Ovitz è un investitore di minoranza, consente il download illegale e la copia di musica commerciale e film sul Web, comprese le copie piratate di “ X-Men &# 8221; e “ la tempesta perfetta.”

“ questa causa riguarda il furto, ” Ha detto il presidente di MPAA Jack Valenti. “ La tecnologia può semplificare il furto, ma non lo fa bene.”

Proprio come il RIAA ha attaccato Napster sul fronte musicale, l’MPAA si sta preparando a Wage War contro i distributori di file di film digitali.

Afferrare l’attenzione è la crescente popolarità di DivX, una nuova tecnologia di compressione che non ha alcuna relazione con il formato DVD fallito.

Una versione hackerata del software di compressione video di Microsoft &#8217, la tecnologia consente di pubblicare i film di qualità del videoregistratore integrale e scaricare in poche ore.

Scour e il suo programma di condivisione dei file di scambio SCAUR funzionano in modo molto simile al Must Music Service Napster, consentendo alle persone di scambiare musica e file video tramite i loro computer. I file di film Divx sono stati trovati su puro.

“ questo è così semplice, cosa sta facendo il putano. È davvero solo un napster con i film. It ’ s (utenti) che rimuove ciò che non appartiene a loro gratuitamente, ” Valenti ha detto.

Scour è stata fondata con un budget ridotto da un gruppo di studenti dell’UCLA, tra cui il prexy di 23 anni Dan Rodrigues.

“ We ’ siamo molto sorpresi per questa causa di questa mattina e#8217; s MPAA e RIAA, ” Rodrigues ha detto in una nota.

Si occupa di querelanti

Ha detto che Scour ha già accordi in licenza per trailer e altri contenuti promozionali del film da Miramax Films e Hollywood Records, entrambi i querelanti nella causa. Inoltre, ha detto, la società ha tenuto colloqui di licenza questa settimana con tre delle grandi etichette discografiche e#8212; Sony Music, Warner Music e BMG Entertainment — E prevede di incontrare presto il gruppo musicale universale.

Ovitz ha acquisito una partecipazione del 51% in puro lo scorso anno per una somma non divulgata (Varietà quotidiana, 11 giugno), ma da allora il suo interesse è sceso al 20%. Un ulteriore 20% è detenuto dallo Yucaipa Co.’ S Ron Burkle, che si trova sul consiglio di amministrazione di Scour. Ovitz non è membro del consiglio di amministrazione.

L’MPAA Valenti ha rifiutato di discutere il coinvolgimento di Ovitz nel sito, sostenendo che “ questo non ha nulla a che fare con Ovitz, questo ha a che fare con Scour.”

Una fonte vicina a Ovitz, tuttavia, ha affermato di aver ripetutamente esortato il consiglio di amministrazione della società a resistere a una filiale di olive per le industrie record e cinematografiche.

Ovitz che esce?

Ha anche assunto un consulente finanziario con un occhio alla cessione della sua partecipazione in putana, ha detto la fonte.

L’MPAA e RIAA hanno dichiarato che avrebbero cercato azioni ingiuntive contro la parte di condivisione dei file delle offerte di Scour, nonché un importo non divulgato di danni monetari (sebbene i danni legali potessero raggiungere fino a $ 150.000 per lavoro in violazione, hanno detto).

Scour sostiene che “ tutti i servizi di Scour hanno rispettato tutte le leggi applicabili, tra cui il Digital Millennium Copyright Act del 1998.”

Cary Sherman, il consulente generale di RIAA, ha affermato che la difesa principale sollevata da Napster (e potenzialmente applicabile a Seguimento) che la condivisione di file rientra in “ Fair Use ” Come definito dall’attuale legge sul copyright, è “ totalmente senza merito.”

“ condividere con chiunque e tutti nel mondo libero non può costituire un uso equo, ” Egli ha detto.

Lascia un commento