Mostre australiane, distribuisce notizie sulle importazioni

Gold Coast, Queensland — C’erano buone notizie non qualificate — e una dose di notizie potenzialmente cattive — Per mostre oz e distribuzioni presso l’Intern australiano. Convenzione cinematografica, che ha funzionato. 14-18 al Royal Pines Resort.

Per il sollievo universale, Confabber ha scoperto che il governo aveva finalmente ucciso una minaccia che era stata sospesa per l’industria per 18 mesi, quando il ministro artistico Peter McGauran ha rivelato che l’Australia avrebbe escluso film e video da una serie di riforme che hanno permesso l’importazione illimitata di CD.

Un’ampia coalizione di coalizione distribuisce, mostre e produttori ha fatto pressioni sul governo per rifiutare una proposta che avrebbe permesso a chiunque di importare DVD una volta che sono in vendita in qualsiasi parte del mondo, principalmente l’U.S. L’industria ha indicato la Nuova Zelanda, dove l’importazione parallela di DVD ha contribuito a un crollo dell’11% nella B National B.O. l’anno scorso.

Le economie malato nelle aree rurali e regionali si stanno preparando come una questione chiave nelle elezioni australiane che si terranno prima della fine di quest’anno, quindi McGauran era desideroso di rassicurare i delegati “ il governo ha deliberatamente scelto per escludere i prodotti cinematografici in qualsiasi liberalizzazione del regime di importazione parallelo.”

D’altra parte, Ross Jones, commissario presso il watchdog della Commissione australiana per la concorrenza e i consumatori, ha detto all’ACCC che l’ACCC ha ancora sostenuto l’importazione parallela di DVD, ragionando che comporterebbe prezzi più bassi.

Jones afferma che l’Inchiesta in corso ACCC sui prezzi dei DVD è stata scatenata dalla convinzione della Commissione secondo cui il sistema di zonizzazione regionale per i DVD consente di distribuire di estrarre i prezzi anticospetitivi.

Bob McMullan, portavoce dell’arte del partito laburista dell’opposizione, ha riaffermato l’opposizione del lavoro alle importazioni parallele. Ma ha avvertito che il governo in arrivo sarà sotto pressione per consentire importazioni parallele dall’ACCC, sostenendo l’agenzia “ è ossessionato in ogni area.”

A sua volta, McGuaran afferma che il governo aveva considerato il consiglio ACCC e lo aveva respinto.

Jones ha ulteriormente scosso i partecipanti alla convention sulla questione della distribuzione del film di tre anni e del codice espositivo, emettendo un avvertimento obliquo che a meno che l’industria non faccia meglio il suo sistema volontario di disputa, potrebbe affrontare la prospettiva di regolamentazione.

L’ACCC sta esaminando il codice, che ha lo scopo di fornire un framework per rapporti eque tra mostre e distribuzioni e per mediare le controversie senza la necessità di un ricorso legale.

“ i problemi dovrebbero persistere quindi la regolamentazione obbligatoria può essere l’unica alternativa, ” Dice Jones.

L’ACCC teme che alcune distribuzioni richiedono un noleggio eccessivamente elevato dai cinema rurali che non ricevono film fino a diverse settimane dopo il debutto nei cinema della città. Sono anche sconvolti per le corse minime irrealisticamente lunghe.

“ ci sono alcune prove che il minimo (corse) è stato aumentato. Dovrebbero cadere piuttosto che salire, ” Jones dice, citando la bruciatura rapida da molti titoli di Oz, rispecchiando l’u.S. modello.

Jones riconosce che se il conciliatore del codice è stato presentato le raccomandazioni vincolanti e sono state introdotte sanzioni, sarebbe necessaria una qualche forma di processo di ricorso.

Mentre era attento a dire che l’ACCC non ha avuto alcun ruolo nel decidere se il codice dovesse essere vietato, nota la U.S., Canada, la u.K. e alcuni paesi europei hanno tali registri sugli affari distribuiti.

Lascia un commento