Come molte persone nel settore cinematografico, Ellen Somers trascorre del tempo ogni giorno setacciare le operazioni, cercando il prossimo lavoro. Ma come capo della produzione presso Boss Film Studios, una delle principali case di effetti visivi, Somers ’ La missione sta cercando film di mostri ed epopee di fantascienza, spettacolari azioni e qualsiasi progetto che necessiti di una grande dose di magia del film che potrebbe mantenere i più di 125 dipendenti boss e il loro canale di attrezzatura ad alta tecnologia.
L’attività di inchiodare un contratto di effetti visivi sui film sta diventando più difficile – e più rischioso. Nonostante una profusione di storditori di effetti visivi nelle condutture in studio, il campo affollato di case F/X potrebbe aver superato la domanda.
“ Non vorrei iniziare un’attività di effetti visivi ora, ” Dice Carl Rosendahl, Head of Pacific Data Images, una casa F/X che recentemente è stata costretta a chiudere uno dei suoi due negozi quando ha perso il contratto per Carolco ’ S “ Cutthroat Island.”
“ non fai questi lavori ad alto margine, ” Rosendahl dice. “ The Big Cool Jobs, tutti in competizione per, ” e di conseguenza, non c’è molto profitto.
Laura Buff, una produttrice di effetti visivi che ha lavorato presso George Lucas ’ Luce industriale & Magia per cinque anni, dice, “ molte delle aziende più piccole esistono avendo prezzi molto competitivi. Passano da un lavoro all’altro senza profitti reali e nessuna riserve finanziaria.”
ILM ottiene la quota di leone dei grandi contratti di effetti sugli effetti cinematografici. I 450-500 dipendenti della casa vincitrice di 13 OSCAR stanno lavorando a circa 180 workstations di grafica in silicio – ognuno dei quali può costare ovunque da $ 5.000 a $ 30.000, senza contare il software costoso che li entra in loro.
ILM ora sta andando a piena vapore in vantaggio su “ villaggio di The Damned, ” “ Casper, ” “ Congo, ” “ L’India nell’armadio, ” “ Jumanji, ” “ Dragonheart ” e “ missione: impossibile.” Le case più piccole, al contrario, devono arrampicarsi per un lavoro.
“ Devi avere sia pubblicità che film, ” dice Rosendahl di PDI, che rileva la natura ciclica del business. “ Il giorno dopo le uscite estive sono uscite, non c’è più lavoro.”
Mark Galvin, produttore esecutivo di Dreamquest, che ora è impegnato in Tony Scott ’ S “ Crimson Tide ” Per Disney, afferma che la sua società di 125 persone ha speso fino a $ 25.000 a fare un’offerta per un progetto – e ancora perso il contratto.
La natura spietata del business è stata portata a casa a Rosendahl quando il Sunnyvale, in California.-PDI con sede è stato costretto a chiudere il suo negozio di Hollywood a dicembre dopo aver perso il grande contratto per “ Cutthroat Island.” L’incidente fornisce un esempio di libri di testo delle insidie del business F/X oggi e di ciò che il boss Film Studios Richard Edlund fa riferimento a AS “ l’agonia di offerte, riprogettazione e ripensamento.”
Origini efficaci
Rosendahl ha fondato PDI nel 1980 con la nuova idea di utilizzare la grafica generata dal computer per gli ID stazioni TV. Dopo aver prosperato per il lavoro commerciale, nel 1989 Rosendahl prese un terzo dei 60 dipendenti di PDI a Hollywood per entrare nell’arena delle caratteristiche.
PDI ha realizzato gli effetti morphing per Michael Jackson ’ S “ in bianco o nero ” MusicVideo e ha continuato a creare sequenze all’avanguardia per i film “ Toys ” e “ Angeli nell’outfield ” E alla fine, un totale di 70 caratteristiche.
L’anno scorso, BID PDI su “ Cutthroat, ” che ha avuto tre grandi sequenze di effetti, tra cui una spettacolare battaglia tra le navi pirata in una tempesta.
Boss, Digital Domain e ILM hanno anche seguito il progetto, anche se c’era una carenza di storyboard e nessuna sceneggiatura finita da cui lavorare.
Una fonte sul “ Cutthroat ” Visual Effects Team dice che c’è stata una pressione crescente per accontentarsi di qualcuno per fare la f/x: “ ‘ Godzilla ’ stava minacciando di inghiottire ogni casa di effetti sul pianeta, ” Dice, riferendosi al costoso progetto Tristar che è esso stesso ora moribondo.
A Nail “ Cutthroat, ” Boss ha prodotto un film per quasi un minuto che mostrava una nave marittima generata dal computer – A “ Ship su un chip.”
Per non essere da meno, ILM ha cercato di stupire il regista Renny Harlin con la sua nave di prova CGI che aveva pixel per la Columbia ’ S “ Mistress of the Seas, ” una foto pirata in competizione che deve ancora lasciare il dock.
Ma Harlin era entusiasta di lavorare con PDI, anche se sarebbe un tratto per la casa più piccola. Rosendahl afferma che la sua azienda è stata favorita perché ha adottato un approccio diverso dalle altre case, combinando la computer grafica con miniature e azione dal vivo.
Ma la mancanza di storyboard e la sceneggiatura ha reso impossibile per la casa f/x fare a Carolco un’offerta precisa. “ Abbiamo fatto un accordo per fare un accordo, ” dice il dirigente della produzione che era nel progetto. Rosendahl conferma che i documenti sono stati firmati che, alla sua comprensione, hanno assegnato il contratto a PDI, che poi ha rifiutato il lavoro su “ Godzilla ” e ha assunto cinque persone quando ha iniziato a prepararsi per “ Cutthroat.”
Ma Harlin aveva deciso di costruire navi su vasta scala per le sue sequenze di battaglie, il produttore di effetti visivi sul “ Cutthroat ” La squadra è stata sostituita e a PDI è stato detto che non aveva un contratto.
Carolco ha rifiutato di commentare l’incidente.
La compagnia ha raccolto alcuni lavori più piccoli ma ha finito per licenziare 30 persone, alcune delle quali erano state con la compagnia per la parte migliore di un decennio e chiudendo i suoi uffici a Hollywood Raleigh Studios Raleigh.
Sebbene si sia consultato con gli avvocati, Rosendahl ha scelto di non perseguire alcuna richiesta legale contro Carolco, continuando a perseguire il lavoro di funzionalità per aumentare le attività commerciali sane di PDI.
Lasciato all’altare
Non era la prima volta che un film era caduto da una casa f/x. Galvin di Dreamquest afferma che la sua azienda ha costruito tutta la sua divisione digitale con la speranza che “ The Crow ” Accederebbe. Ma “ The Crow ” non volava quando era prevista, quindi la casa si arrampicò e si impegnò a lavorare su “ Coneheads ” Invece. Fortunatamente, dice Galvin, “ The Crow ” Alla fine è successo e la casa era impegnata.
Le fonti dicono che ci sono state alcune settimane tese a Boss quando, avendo chiuso un accordo con MGM per fare gli effetti su “ Specie ” – che non aveva cercato offerte altrove – Boss ha avuto la notizia che i produttori volevano controllare i prezzi in altre case. Con “ specie ” e anche Warner Bros.’ “ Outbreak ” Inhouse, Boss si era sentito al sicuro per aver rifiutato la possibilità di fare offerte su Warner ’ S “ Batman Forever.” The “ Specie ” Il lavoro è arrivato.
“ anche con un contratto firmato in mano, le cose possono cambiare, ” dice Rosendahl. Ma la maggior parte delle persone nel business F/X concorda sul fatto che ciò che è accaduto in PDI è raro. Nella maggior parte dei casi, se un film viene annullato e un contratto è stato firmato, viene pagata una tassa di uccisione. Nel caso di “ Cutthroat, ” Non c’era commissione di uccisione.