La legislazione di antipirazia sostenuta da Hollywood è stata bloccata a Capitol Hill venerdì, quando le versioni del Senato e della Camera sono state ritardate in modo che potessero essere apportate importanti modifiche ai progetti di legge.
Il leader della maggioranza al Senato Harry Reid (D-NEV.) ha detto che ha rinviato un voto su una versione del Senato della legislazione sull’antipirazia dopo una tempesta di protesta e la defezione di un certo numero di sostenitori hanno reso dubbio che avesse i voti per portare il conto a terra martedì. Alla Camera, il presidente del comitato giudiziario Lamar Smith (R-TEXAS) ha dichiarato che il comitato rimanderà la considerazione della legge sulla pirateria online di stop online fino a quando non vi è un accordo più ampio su una soluzione. Ha detto che dopo aver ascoltato i critici, “ è chiaro che dobbiamo rivisitare l’approccio sul modo migliore per affrontare il problema dei ladri stranieri che rubano e vende invenzioni e prodotti americani.”
I sostenitori della legislazione, tra cui Hollywood Studios, gilde e l’industria discografica, sembravano ancora un po ‘sconvolti dall’improvvisa svolta degli eventi, in cui le fatture che sembravano dirette al passaggio con le maggioranza bipartisan sono state svelate nella scorsa settimana. Mercoledì, un blackout di Internet e una protesta hanno generato 2.2 milioni di tweet che menzionano “ SOPA ” e 3 milioni di e -mail al Congresso, secondo Fight for the Future, uno degli organizzatori dell’opposizione ai Bills. I legislatori hanno iniziato ad abbandonare la legislazione e giovedì il leader delle minoranze del Senato Mitch McConnell (R-Kyy.) ha detto che il conto doveva essere accantonato e ripensato.
Non è chiaro quale sarà la via per la legislazione. Reid ha parlato di raggiungere un compromesso “ nelle prossime settimane, ” mentre Smith non ha lasciato una sequenza temporale e sembrava indicare che qualsiasi nuovo approccio sarebbe simile a ricominciare da capo. Sebbene il presidente della MPAA Chris Dodd abbia suggerito in un’intervista con il New York Times che la Casa Bianca poteva svolgere un ruolo nel riunire tutte le parti, il portavoce della Casa Bianca Jay Carney ha segnalato che l’amministrazione era tiepida per l’idea di guidare un vertice sulla pirateria e quello La questione è meglio lasciare ai legislatori.
Nel frattempo, in ciò che equivaleva a una specie di giro di vittoria, sen. Ron Wyden (D-Ore.) ha tenuto una teleconferenza con un altro avversario della legislazione, Sen. Jerry Moran (R-Kan.). Wyden si è opposto alla legislazione sin dall’inizio, dopo che una versione iniziale ha superato il comitato giudiziario del Senato all’unanimità nel settembre 2010.
“ Mi è chiaro che in modo storico, il popolo americano ha parlato usando le ultime tecnologie, ” Disse Wyden.
Lui e Moran hanno parlato di una legislazione alternativa, chiamata Open Act, che avrebbe preso di mira le fonti di denaro della pirateria tagliando il supporto dalle reti pubblicitarie e dai processori di pagamento. Ma lo studio e le lobby del settore discografico affermano che il disegno di legge sarebbe ingombrante perché controllerebbe l’autorità nella Commissione commerciale internazionale per emettere sentenze nei casi di pirateria.
L’industria è ancora pungente. In una dichiarazione, ha detto Dodd, “ come conseguenza del non riuscire a agire, continuerà ad essere un rifugio sicuro per i ladri stranieri; I lavori americani continueranno a essere persi; e i consumatori continueranno a essere esposti a prodotti fraudolenti e pericolosi spacciati da criminali stranieri.”
Il presidente di RIAA Cary Sherman ha detto, “ questo problema è troppo importante, troppo vitale per la nostra economia, per lasciare che la demagogia fuorviante abbia un veto su riforme significative. Tutti, sempre intermediari nell’ecosistema di Internet, hanno un ruolo da svolgere e una responsabilità per aiutare.”
Più diretto è stato Rupert Murdoch, che ha twittato: “ Mega carichi! Una settimana prima e le cose sarebbero diverse. Anche alcuni soloni potrebbero aver recuperato il loro coraggio.”
Anche una coalizione di hollywood corpori e sindacati, tra cui SAG, il DGA e IATSE, ha rilasciato una dichiarazione che denunciava la retorica. In effetti, in punti durante la settimana, sembrava che i sostenitori del settore non avessero solo cercato di difendere la legislazione, ma di respingere l’idea che Hollywood avrebbe in qualche modo cercato di far avanzare un’agenda a spese della libertà di parola libera.
“ Speriamo che un nuovo tono possa essere impostato e non è uno che trasforma la nostra difesa per questa legislazione in un’implicazione che promuoviamo la censura. Il nostro impegno per il Primo Emendamento è decennale e consolidato da tempo, ” le gilde e i sindacati hanno detto nella dichiarazione. “ È una questione di record pubblici prima di ‘ Internet ’ faceva parte del vocabolario di chiunque.”
La difficoltà per l’industria creerà la legislazione durante un anno elettorale. Lo scorso autunno, i progetti di legge sono diventati quel raro legislazione che i legislatori di entrambe le parti potevano difendere per la protezione di posti di lavoro quando così tanto altro a Capitol Hill è stato catturato in griglia. Ma la velocità dell’opposizione ha ovviamente dimostrato che anche una legislazione di copyright complessa può diventare polarizzante nell’era di Internet.
Patrick Leahy, presidente del comitato giudiziario del Senato (D-VT.) ha parlato di aver inviato un conto alla scrivania di Obama quest’anno, ma ha detto che il giorno “ arriverà quando i senatori che hanno costretto questa mossa si guardano indietro e si rendono conto di aver fatto una reazione istintiva a un problema monumentale.
“ Da qualche parte in Cina oggi, oggi in Russia e in molti altri paesi che non rispettano la proprietà intellettuale americana, i criminali che non fanno altro che vendere i prodotti contraffatti e i contenuti americani rubati stanno osservando compiaciuta come il Senato degli Stati Uniti ha deciso che era Non vale nemmeno la pena discutere come impedire ai criminali all’estero di drenare la nostra economia.”