L’intero argomento “immeritevole di Oscar” è fastidioso

Ora che sono state annunciate le nomination alle Oscar Award, che inizi il cecchino e la presa. Sì, ci sono molti argomenti da fare per le omissioni tra le varie categorie, ma è solo di scarso gusto per parlare di chi non si merita una nomination all’Oscar.

Mary Pols at Time Magazine ha appena scritto un Storia chiamata “ Bridesmaids ’ Melissa McCarthy: esilarante performance, non Oscar Worthy ” che così seccata nel backstage di Jenelle Riley che si sentiva costretta a replicare attraverso post sul blog.

Il cuore di POLS ’ L’argomento è che mentre McCarthy ha giocato a “ Bridesmaids ” ruolo in modo efficace, la sua prestazione è stata una nota. E, peggio ancora, Pols afferma che la nomination McCarthy è stata strettamente il modo di essere il modo di assistere alle classificazioni televisive di segnalazione e mostrare quanto siano in sintonia con i gusti popolari i suoi membri.

Mentre Riley ha la sua argomentazione contro POLS ’ posizione — In particolare quella commedia è altrettanto difficile, se non più difficile, del dramma (vero, gente!) — La storia del tempo porta anche la luce sul cinico lato inferiore del prognosticazione dell’Oscar. Molti osservatori indugiati dalla stagione alla stagione alla fine arrivano a credere che gli Oscar siano truccati, i membri dell’Accademia sono fuori dal mondo e ogni NOM apparentemente sorpresa è progettato per aumentare le valutazioni televisive.

Ma ci sono un paio di problemi con quello.

Sì, è vero che l’Accademia guadagna circa $ 80 milioni all’anno in tasse di licenza dal suo accordo con ABC per trasmettere la cerimonia. Tuttavia, quell’accordo è passato fino al 2020, quindi ABC non è in pericolo di abbandonare la nave solo perché l’Accademia Nommed “ Moneyball ” Per il miglior film invece del film con il maggior incasso dell’anno, “ Harry Potter e i Doni della Morte Parte 2.” Le valutazioni si trasformano sempre e fluiscono. Dopotutto, tanto importante quanto la stagione dei premi è a Los Angeles, il resto del paese ha la sua stagione, e si chiama Winter.

(Per inciso, se ne avrai davvero cinico, ABC ha tanto interesse per le valutazioni perché gli Oscar sono una buona piattaforma per pubblicizzare i film TV Disney e ABC. Quindi forse “ War Horse ’ S ” Oscar Nom è stato davvero uno stratagemma per placare ABC. Sì, e 5.000 elettori dell’Accademia hanno deciso di mettere “ War Horse ” Da qualche parte sul voto solo per assicurarsi che quando arriva il momento di rinegoziare con ABC per i diritti televisivi in, OH, 2018, la ABC ricorderà che il favore ha ottenuto da AMPAS. Guarda quanto è ridicolo tutto?)

Per quanto riguarda l’Accademia fuori dal mondo, è vero che i suoi membri non onorano generalmente i film che i critici come. Ma molto spesso, i critici non sono nemmeno i film che il pubblico va a vedere. In effetti, entrambi i gruppi sono accusati di essere fuori dal mondo. La differenza è che gli Oscar sono un onore del settore, dato da persone che lavorano nel settore. È fantastico che tutti al di fuori del settore siano così appassionati di chi dovrebbe essere numed e chi dovrebbe vincere, ma quella passione outsider. Quei trofei d’oro non sono destinati a rappresentare la tua opinione. Hanno intenzione di rappresentare solo le opinioni di un gruppo d’élite di 5.000 dirigenti, attori, produttori e artigiani.

E, infine, quanto sarebbe orribile ottenere una nomination all’Oscar — L’apice assoluta degli onori nel settore dell’intrattenimento — e sappi che alcune persone ti dicono che non lo merita? È una cosa per parlare di come una performance davvero grande sia stata trascurata, ma perché togliere il vapore da qualcuno grande momento? Melissa McCarthy è stata riconosciuta per un’esibizione che ha venduto i biglietti per il cinema, ha fatto ridere le persone e che scenderà nella storia come “ nominato Oscar.” Questo è qualcosa che solo il migliore e il più luminoso di Hollywood abbia mai detto. Don ’ T si offuscano dicendo che era tutto generare valutazioni.

Lascia un commento