Rawkus ha subito perdite di $ 800.000, per gentile concessione di una recente decisione giudiziaria contro l’etichetta discografica.
La casa dei rapper di stelle Mos Def, Talib Kweli e Pharoah Monch, è stato scoperto che Rawkus Entertainment ha violato il suo accordo con JHH Pictures per fornire licenze scritte e autorizzazioni per la musica usata nel film “ carceri, ospedali e hip hop.”
Scritto e diretto da Danny Hoch, il film ha incorporato la musica di vari artisti di Rawkus nella sua colonna sonora, che l’etichetta discografica ha pianificato di pubblicare. Stratosphere Entertainment, a sua volta, ha raccolto il film per la distribuzione.
Tuttavia, tre mesi prima del rilascio di Skedded marzo 2000 di “ carceri, ospedali e hip hop, ” Secondo quanto riferito, gli incontri tra Rawkus e Stratosphere per CrossMarket Il film sono diventati acrimoni. Con i trailer già nei teatri e le recensioni a lungo termine che iniziano ad apparire, Rawkus è uscito dal progetto.
“ Rawkus che viola il loro accordo ci ha messo in violazione del nostro accordo (con stratosfera), ” disse Hoch. JHH Pictures è stato costretto a firmare i suoi diritti sui finanziatori del film, Kickdown Productions, che ha sostituito la colonna sonora originale di Rawkus con una colonna sonora di Mixmaster Mike. Il film alla fine ha ricevuto un rilascio molto limitato tramite Kickback.
Hoch, che è fondatore del New York City Hip Hop Festival, spera ora in un accordo video-cable per “ carceri.”
Chris Carbone presso lo studio legale di Loeb New York & Loeb ha provato il caso per l’attore davanti alla Corte suprema dello Stato di New York. Dopo un processo di cinque settimane, il giudice Leland Legrasse ha respinto la richiesta della giuria di danni punitivi, affermando che non erano applicabili in tali casi.
Jeff Levenberg, consulente interno di Rawkus, ha dichiarato che c’erano “ diverse questioni rimanenti davanti al giudice del processo che nutre direttamente sul fatto che JHH abbia il diritto di recuperare eventuali danni nel caso.” Se il giudice del processo governa contro l’etichetta discografica su tali questioni, ha aggiunto Levenberg, Rawkus si appella a tale decisione.