Broadway ’ S “ Kiss Me, Kate ” sul West End e il Royal National Theatre staging di “ The Cherry Orchard ” A Broadway si sono imbattuti in AcTORS ’ Equità.
Serie Best of Broadway di San Francisco, sotto la direzione di Carole Shorenstein Hays e Scott E. Nederlander, ha recentemente annunciato l’RNT ’ S “ Cherry Orchard, ” Con Vanessa Redgrave, per la sua serie 2001-2002, con i piani per interpretare il Curran Theatre di SF in autunno prima di una possibile corsa di 20 settimane a Broadway.
Non così veloce, ha detto Alan Eisenberg a equità Varietà quotidiana.
“ ci sono molti problemi in sospeso, ” Il direttore esecutivo di TheSp TheSp Org. “ non so se sta accadendo, e non ho ottenuto ciò che stanno cercando di realizzare annunciando (la produzione) in questo modo, ” Ha detto di una pubblicità Best of Broadway nel San Francisco Chronicle. Il gruppo Shorenstein Hays/Nederlander ha anche rilasciato una dichiarazione stampa, con “ The Cherry Orchard ” inclusa in una stagione di tali tariffe di Broadway come “ Copenhagen, ” “ Aida ” e “ The Full Monty.”
“ non è il modo migliore per negoziare un accordo, ” Eisenberg ha detto degli annunci di stampa.
Al centro di quei negoziati in corso c’è il programma di scambio molto dibattito con l’equità britannica, che richiede che un numero uguale di attori americani sia impiegato sulla U.K. palcoscenico per ogni inglese assunto qui. Il programma di scambio colpisce gli alieni che non sono artisti stellari.
Greg Holland, CEO di Best of Broadway, non ha preso in considerazione il “ Cherry Orchard ” Annuncio prematuro. “ in qualsiasi momento u.S. e tu.K. I produttori pensano di portare un’intera unità in tutto l’Atlantico, ci deve sempre essere un punto di partenza, ” Egli ha detto. “ Dal fine di produzione, entrambe le parti hanno ora concordato. Uno dei soliti passaggi è coinvolgere gli attori ’ Equità, e stiamo attualmente attraversando quelle meccanizzazioni. Siamo al passaggio 5 di quello che potrebbe essere un processo in 15 fasi.”
Se il National ’ S “ Cherry Orchard ” Materializzati a Broadway, i suoi produttori includerebbero Shorenstein Hays, The Nederlander, The National Actors Theatre e il Massachusetts Institute of Fine Arts.
“ Abbiamo avuto discorsi con il Royal National Theatre riguardo a due produzioni americane che vanno lì, ” Ha detto il produttore esecutivo nat manny kladitis. Non avrebbe specificato quali produzioni.
Eisenberg ha affermato che nei suoi colloqui con Kladite il produttore esecutivo ha menzionato uno scambio di “ giudizio a Norimberga ” e “ uomo di La Mancha ” per “ The Cherry Orchard.”
“ Gli ho detto che non ho visto quelle come possibilità realistiche, ” Eisenberg disse: “ e che non avremmo approvato questo scambio se non avessimo una garanzia di quale sarebbe stato il progetto di scambio e quando sarebbe successo. Non avremmo approvato un pensiero desideroso.”
The “ Kate ” bacio
Secondo Equity, ci sono attualmente due volte e mezza di lavoro a causa di attori americani che lavorano in Gran Bretagna come gli inglesi che appaiono qui.
Per questo motivo, “ Kiss Me, Kate ” Il produttore Roger Berlind non si aspettava problemi nel portare quattro attori americani al West End in un futuro U.K. Produzione del classico Irving Berlin. Tale occupazione di Thesps americane in tutto l’Atlantico soddisferebbe il suo scambio di quattro attori britannici che si sono esibiti a Broadway, rispettivamente, “ Giuda Kiss, ” “ Amy ’ s View, ” “ Closer ” e “ The Blue Room, ” che Berlind, in combinazione con gli altri, ha prodotto a Gotham negli ultimi tre anni.
All’insaputa di Berlind (e qualsiasi altro produttore legittimo intervistato da Varietà quotidiana), Attori ’ Equity e British Equity riconoscono uno scambio di artisti musicali per artisti musicali e non per attori in una commedia, che possono essere scambiati solo con altri attori in una commedia. Da quando “ Kate ” è un musical e le altre produzioni di Berlind sono in discussione, è sorto l’ovvio problema.
Berlind chiamato Musical-Vs.-Gioca a distinzione A “ nuovo standard imposto unilateralmente ” dai due sindacati. “ questo è uno scambio appropriato di attori per attori, ” Ha detto di “ Kiss Me, Kate ” e le quattro importazioni britanniche di gioco. “ uno canta e l’altro non è una distinzione valida.”
Eisenberg ha convenuto che la distinzione di scambio “ è un accordo privato tra britannico e attori ’ Equità.” (E poiché non fa parte dell’accordo di contrattazione collettiva che il sindacato ha con la League of American Theatres and Producers, qualsiasi decisione presa dai sindacati in merito non sono soggetti all’arbitrato.)
Per quanto riguarda l’essere una nuova determinazione, Eisenberg ha confutato l’affermazione: “ It Sicuramente non è nuovo. È sempre stato così.”
Nella memoria molto recente, i sindacati hanno approvato uno scambio di attori inglesi a Broadway in “ The Iceman Comthing ” per gli americani nel West End nel musical “ Rent.”
Eisenberg ha riconosciuto, “ facciamo concessioni a volte.”
Harriet Slaughter, direttore delle relazioni del lavoro per la lega, ha affermato gli attori.-La distinzione di artisti musicali è una determinazione relativamente nuova, a suo avviso. “ abbiamo avuto un problema alieno sul tavolo, ” Ha detto dei negoziati del 1999-2000 sul nuovo contratto tra il capitale proprio e la lega. “ Durante i negoziati, (equità) ci sono notificati che la restrizione è un attore drammatico per l’attore drammatico e performer musicale per l’esecutore musicale. Questo è uno dei tanti termini che si deve incontrare.”
Berlind è rimasto ottimista. “ la decisione non è definitiva, ” Egli ha detto. “ spero che funzionerà ancora.” È stato rapidamente sottolineato, “ questo non influenzerà i nostri attori (americani) a Londra (in ‘ Kiss Me, Kate ’). Abbiamo bisogno solo dell’approvazione britannica azionaria.”
Ciò che influisce sono le obbligazioni tenute in garanzia fino a quando gli attori ’ Lo scambio è soddisfatto secondo i due sindacati ’ termini. “ Al momento, non ci hanno dato credito e abbiamo pubblicato obbligazioni per soddisfare lo scambio, ” Disse Berlind.
Il legame di scambio per un attore britannico è determinato da una formula complicata che coinvolge il suo stipendio, il suo salario, le spese di soggiorno e i contributi sanitari. Se uno scambio non viene completato all’approvazione dell’Unione entro un anno, l’importo in dollari può andare agli attori ’ Fondazione azionaria.
Eisenberg ha affermato che le estensioni su tale scadenza sono standard e non irragionevolmente trattenute.
Tuttavia, con le obbligazioni detenute in garanzia in corso fino a $ 250.000 di un artista, i produttori sono stati conosciuti per preoccuparsi di qualsiasi nuovo o percepito come nuovo, determinazioni sugli scambi di performer da parte di britannici e attori ’ Equità.
Da parte sua, il presidente dell’organizzazione Shubert Gerald Schoenfeld ha spiegato i sindacati ’ posizione: “ impieghiamo attori britannici nei drammi, ma (gli inglesi) non impiegano attori americani nei drammi. Questa è la loro logica.”
Oltre a ciò, The Shuberts ’ Il denaro è ora detenuto in garanzia, poiché erano anche produttori su una vista di Amy, ’ “ più vicino, ” “ Blue Room ” e “ Giuda bacio.” E non si perde sul presidente di Shubert che l’arbitrato rispetto al programma di scambio non è un’opzione.
Poi di nuovo, Schoenfeld vede una possibile viale di ricorso. “ possiamo andare a Washington, D.C.,” Egli ha detto.
In un’era di NAFTA e libero scambio, una resa dei conti tra il sindacato e i produttori a Capitol Hill potrebbe essere la migliore produzione di Broadway della prossima stagione legittima.