Kennard voterà sulle regole

Washington — Terminando un lungo impasse, il presidente della FCC William Kennard ha annunciato lunedì che non si occuperà più di decidere il destino della Commissione Attacco personale e Regole editoriali politiche.

Per anni, il National Assn. di emittenti (NAB) e dei direttori di notizie radio-televisione ASSN. (RTNDA) hanno sollecitato la FCC e i tribunali a ribaltare le regole perché sono state adottate nel 1967 a sostenere la dottrina dell’equità — una dottrina che è stata esso stesso rovesciata nel 1987.

La FCC ha bloccato più volte sull’abrogazione delle disposizioni sugli attacchi personali e l’editoriale politico, più recentemente a causa del recupero di Kennard dal voto sulla questione da quando ha lavorato per conto del NAB come avvocato junior negli anni ’80. Gli altri quattro commissari della FCC sono divisi al centro dell’abrogazione delle regole.

L’annuncio di Kennard lunedì precede un settembre. 29 scadenza impostata da u.S. Court of Appeals per il Distretto di Columbia che chiede alla FCC di dettagliare la sua posizione sulla questione.

Mentre gli ufficiali dell’etica del governo avevano detto a Kennard che non sarebbe stato un conflitto per lui votare sulla questione, si è comunque scusato. Ha detto in una dichiarazione rilasciata lunedì che l’interesse pubblico ora supera le ragioni della sua precedente decisione di essere in disparte.

“ inoltre, il d.C. Il circuito su più di un’occasione ha rinviato la questione alla Commissione per fornire una determinazione definitiva sulle questioni e ha mostrato un’apparente frustrazione con la mancata azione della Commissione. Sono molto preoccupato che questa situazione non continui, ” Kennard ha detto.

Inoltre, Kennard ha affermato che NAB e RTNDA hanno reso chiaro ” che partecipa al procedimento.

Allo stesso tempo, Kennard non ha rivelato come avrebbe votato sul destino delle regole.

Le regole di attacco personale e editoriale politico impongono alle emittenti di fornire “ una ragionevole opportunità per rispondere ” a qualsiasi persona che sia oggetto di un attacco in onda o di un candidato che è un avversario del licenziatario della trasmissione.

Il NAB e RTNDA hanno a lungo sostenuto che le regole sono di natura arcane, soffocando le emittenti ’ Diritti del Primo Emendamento.

Lascia un commento