Kazaa swapper di file ha scatenato una domanda riconvenzionale aggressiva contro Hollywood e le etichette discografiche questa settimana, sostenendo che hanno colluso per mettere fuori attività il netco piuttosto che lavorare con esso per sviluppare servizi online legittimi.
La mossa arriva solo due settimane dopo che un giudice del tribunale distrettuale ha acceso il genitore di Kazaa Sharman Networks una grave battuta d’arresto legale, decretando che la società con sede all’estero può essere processato per violazione del copyright nell’U.S. A causa dei suoi significativi rapporti commerciali nel paese.
Nella sua pretesa di questa settimana, Sharman ha dichiarato che il biz di intrattenimento “ ha cospirato per consentire la presunta violazione dei loro diritti d’autore di continuare. Scegliendo di litigare per schiacciare Sharman, piuttosto che collaborare con loro, hanno ignorato la soluzione che Sharman aveva sviluppato per limitare o eliminare il loro problema.”
Violazione antitrust carica
Il Netco ha affermato che gli sforzi dei media dei media per respingere i giocatori indipendenti e proteggere i propri servizi interni per una violazione della Sherman Antitrust Act. Il loro “ uso improprio ” dei diritti d’autore annulla anche le congloms ’ diritto di farli rispettarli, ha aggiunto Sharman.
Un rappresentante per l’industria discografica Assn. Martedì dell’America ha respinto la domanda di domanda file-swapper come “ ridicola, ” aggiungendo che le affermazioni di Sharman sono simili al ladro che plunde Fort Knox e quindi afferma che non è responsabile perché Fort Knox ha rifiutato di acquistare il suo sistema di sicurezza di seconda tariffa.”
Strada dura davanti
Sharman affronta una battaglia in salita nell’u.S. tribunali, che hanno quasi ucciso il progenitore peer-to-peer Napster con una rigorosa ingiunzione. Tale caso — che alla fine ha costretto Napster a fallire — imposta un precedente che sarà molto difficile da superare per i suoi successori.
Ma The Entertainment Congloms — e in particolare le principali etichette discografiche — hanno preso un calore significativo per il loro approccio lento e difensivo alla musica su Internet. Le due imprese di musica online sostenute da etichette — Musicnet e Pressplay — sono stati in piedi per poco più di un anno e non hanno ancora costruito le loro biblioteche musicali in una frazione di ciò che è disponibile su reti peer-to-peer.
Il contraccolpo dei consumatori è stato evidente questa settimana, poiché gli hacker hanno ancora una volta preso il controllo del sito Web RIAA per diversi giorni attraverso gli attacchi di negazione del servizio — Inceppare il sito con il cyber-traffico fino a quando non è diventato inaccessibile per gli utenti normali.