Il gigante dei chip Intel ha presentato un breve sostegno a sostegno ClearPlay Inc., che è stato citato in giudizio dal DGA e dagli studi sul suo software per disinfettare video e DVD.
Il deposito è in risposta alle richieste di violazione del copyright e del marchio dell’anno scorso contro ClearPlay e altre 14 aziende che trafficano nelle versioni disinfettate di film con sesso, linguaggio fallo e violenza tagliato.
In A “ amico della corte, ” Archiviato il mese scorso presso il tribunale federale di Denver, Intel ha sostenuto che la tecnologia di ClearPlay non viola i diritti d’autore dello studio o i marchi degli amministratori.
“ riconoscere (The Studios ’) La nuova teoria farebbe più che rimuovere uno strumento per i genitori dal mercato; Sarebbe raffreddata l’innovazione e soffocerebbe lo sviluppo di nuove generazioni di prodotti, compresi i prodotti progettati per potenziare l’individuo e migliorare il consumatore, le legittimo e ragionevole godimento dei contenuti di intrattenimento legalmente acquisiti, ” il brief ha detto.
Un portavoce del DGA ha detto che la gilda è d’accordo con gli studi ’ argomento che la tecnologia ClearPlay crea un lavoro derivato, ” in violazione dei diritti d’autore dello studio. Il DGA ha affermato che le società stanno violando la Lanham Act in quanto travisano i direttori ’ Lavora creando nuove versioni di film senza autorizzazione.
Il software ClearPlay ’ consente agli utenti di selezionare i tipi di materiale da eliminare attraverso i codici temporali. Intel ha sostenuto che la tecnologia ClearPlay non incorpora alcuna espressione protetta da copyright dagli studi ’ Film.
Intel: non derivato
“ riferimento agli studi ’ Le opere protette da copyright secondo questi codici temporali standard non crea un lavoro derivato più che fare riferimento a un libro per i suoi numeri di pagina crea un’opera derivata, ” Ha detto il brief di Intel.
Il caso è nato un anno fa, quando il rivenditore Cleanflicks ha citato in giudizio il DGA e 16 direttori principali per ottenere una sentenza secondo cui la sua pratica di alterare i film è legale. Il DGA ha presentato un contatori di contrasto e violazione del copyright e del marchio, e quell’azione è stata unita lo scorso dicembre dagli studi.
Non è stata fissata alcuna data di prova nel caso e molti degli imputati nella contropiede DGA, tra cui ClearPlay e Trilogy Studios, hanno presentato un giudizio sommario.