È una lotta a tre per vantarsi.S. Studios ’ all’estero b.O. Derby quest’anno.
Tre major saranno ciascuno di $ 1 miliardo di lordi fuori dal Nord America — La prima volta che è avvenuta dal 1999.
Fino a dicembre. 9, Warner Bros. e Universal aveva entrambi attraversato $ 1 miliardo all’estero e Disney Buena Vista Intl. si stava chiudendo su quell’apice.
Potrebbe essere un po ‘presto per rompere lo champagne a Burbank, ma Warner Bros. è in pole position e sembra avere la spinta di fine anno più forte, grazie al meteorico “ Harry Potter e Stregone Stone, ” che la scorsa settimana ha saltato oltre 8220; Pearl Harbor ” classificare a livello internazionale come Top Earner del 2001.
“ Harry ” appena lanciato in Corea del Sud e deve ancora aprire a Hong Kong, Turchia, Polonia e mercati più piccoli dell’Europa orientale. Oltre ai $ 245 milioni nel gattino fino a DEC. 9, potrebbe inchiare altri $ 150 milioni entro DEC. 31.
Quindi le probabilità favoriscono pesantemente una doppia corsa in casa per WB all’estero e a livello nazionale.
“ We ’ siamo molto felici che questo sia Warner Bros.’ L’anno più grande all’estero, battendo il nostro record precedente di $ 1.1 miliardo nel 1993, ” Veronika Kwan-Rubinek, presidente della distribuzione teatrale internazionale, dice Varietà. “ è a causa di un enorme sforzo di squadra in tutte le divisioni.”
BVI (che ha preso la corona come lo studio con il maggior incasso a livello internazionale in cinque degli ultimi sette anni) si aspetta un traguardo veloce da “ Monsters, Inc.,” che debutta questo mese in America Latina, Sud -est asiatico e Australia; “ The Princess Diaries ” In alcuni mercati, incluso l’U.K. e Germania; e “ Atlantis: The Lost Empire.” Il presidente della BVI Mark Zoradi prevede che la sua divisione avverrà l’anno a $ 1.1 miliardo.
U ha licenziato la maggior parte delle sue munizioni e nella corsa a casa e#8217; s cavalcando su “ American Pie 2 ’ S ” Prems in America Latina e il lussureggiante Biz di Holding di Laffer a Oz e Spagna.
Ogni grande apprezza i complimenti che derivano dall’essere la b.O. Victor At Home e Offshore — Mentre sottolinea che ciò che conta davvero è la linea di fondo.
“ Alla fine della giornata, la società valuta ciò che abbiamo fatto in base alla nostra redditività rispetto ai nostri lordi, (ma) di solito vanno di pari passo, ” Dice Zoradi.
Che tre studi hanno pubblicato ciascuno oltre 1 miliardo di dollari che indicano un anno di banner per Hollywood, sebbene Sony, Paramount e Fox/MGM siano tutti ben al di sotto dei risultati 2000.
In effetti, le strisce calde per u e dreamworks sembrano probabilmente spelted intl. Immagini per un anno record, con un conteggio finale previsto di $ 1.858 miliardi, spingendo oltre il suo massimo precedente di $ 1.813 miliardi nel 1996.
Rivolta locale
Eppure tutte le major hanno dovuto competere con la popolarità razzo dei film indigeni in mercati tra cui la Corea del Sud e la Francia e spiccati come il Giappone ’ S “ Spirited Away ” e Germania Western Spoof Western “ Shoe di Manitou.”
Le opinioni differiscono sull’impatto dei successi nazionali sulla quota di mercato di Hollywood. “.O. In molti paesi, ” dice Columbia Tristar Intl. VP Senior Exec Mark Zucker.
“ quello che è perché Sony ha iniziato a produrre localmente in Spagna quest’anno e abbiamo prodotto cinque film cinesi dalla nostra operazione di Hong Kong. Stiamo parlando (di fare coproduzioni) in altri paesi; È importante essere coinvolti.”
Il funzionario operativo del presidente della UIP Andrew Cripps osserva,#8220; è stato difficile mantenere sullo schermo i nostri film in Corea perché c’è stato un nuovo film coreano ogni settimana. I film di Hollywood sono stati sicuramente schiacciati lì.”
Ma Cripps sostiene che con molti più schermi disponibili in mercati come la Francia e la Germania, la serie di successi nostrani in quei territori ha ampliato la B.O., Quindi u.S. I film non sono stati pizzicati.
Costi in mano
Per anni la u.S. Le major sono state calzate dai costi dei media a spirale in molti territori. Ma il generale ammorbidimento nei mercati pubblicitari e nelle economie di segnalazione ha eliminato la spesa.
“ abbiamo potuto tenere sotto controllo i costi di distribuzione quest’anno, ” Zoradi afferma, osservando che i tassi di annunci sono stati piatti o sono aumentati solo leggermente e che le spese della campagna locale sono più economiche in vista della continua forza del Greenback.
Oltre al ragazzo mago, WB intl. è stato sostenuto da tre titoli che ciascuno ha superato $ 100 milioni quest’anno: “ a.IO. Intelligenza artificiale, ” “ gatti & Dogs ” e “ Miss Congeniality ” (Gli ultimi due tra cui i contributi dei mercati del villaggio Roadshow).
Oltre a “ Pearl Harbor, ” I produttori di denaro di BVI ’ ($ 115 milioni) e “ 102 Dalmatians ” ($ 94.3 milioni quest’anno, $ 116 milioni in totale).
Zucker lo descrive come a “ a metà strada ” anno per Sony, evidenziato da “ limite verticale ” ($ 126 milioni, nano domestico ’ s $ 68.5 milioni), “ Evolution ” ($ 59.3 milioni) e “ A Knight ’ s Tale ” ($ 58 milioni).
È stato un anno non distinto per la nuova linea, ma la compagnia è sicuramente finita con un botto con il lancio mondiale di “ The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring.”
Nuova linea prexy di marketing e distribuzione mondiale Rolf Mittweg prevede che la fantasia di Peter Jackson è di $ 70 milioni- $ 100 milioni da mercati esteri di DEC. 31. Qual è il suo obiettivo per la foto all’estero? “ Sarei molto deluso se non lo facesse circa $ 300 milioni.”
Miramax ha avuto un altro anno solido, sostenuto da “ Chocolat, ” che ha guadagnato $ 81 milioni, “ film spaventoso 2 ” ($ 66 milioni) e “ gli altri ” (che ha portato $ 37.2 milioni finora dai territori di lingua inglese e dall’America Latina; Le indie lo stanno gestendo altrove).