Una corte d’appello lunedì ha sostenuto un’ingiunzione preliminare riscossa contro Aimster, che ha spazzato via il file di file abbracciato un colpo pesante e potenzialmente facendo avanzare l’industria musicale di un altro recente caso di copyright che non ha fatto la sua strada.
Il u.S. La Corte d’appello per il settimo circuito ha riscontrato che l’ingiunzione del tribunale distrettuale, che l’anno scorso ha effettivamente chiuso Aimster in attesa di un processo completo per violazione contributiva, era giustificata dato il potenziale di danno ai querelanti ’ diritti d’autore.
“ L’industria della registrazione ha danneggiato il danno se l’ingiunzione preliminare sarebbe senza dubbio irreparabile, ” Secondo l’opinione della Corte su Aimster (da quando Rinomed Madster), scritto dal giudice Richard A. Posner.
La sentenza potrebbe servire come un utile precedente per l’industria registrazione Assn. d’America nei suoi sforzi per invertire una sentenza del tribunale distrettuale questa primavera che altri due servizi di condivisione di file, Grokster e Morpheus, non erano responsabili della violazione che si verificava sulle loro reti.
“ Un servizio peer-to-peer non è fuori di testa semplicemente perché afferma che potrebbero esserci usi legittimi della sua rete, ” Riaa Prexy Cary Sherman ha insistito. “ Quando questi tipi di servizi esistono principalmente come veicolo per violazione del copyright, hanno l’obbligo di cercare di ridurre l’attività illegale che si verifica sulle loro reti.”
Il fondatore di Aimster/Madster John Deep non era disponibile per il commento.
Anche se continua il suo assalto legale alle reti peer-to-peer, la RIAA ha iniziato a intensificare i suoi sforzi per frenare le violazioni dirette del copyright. La scorsa settimana, l’organizzazione commerciale ha dichiarato che avrebbe iniziato a raccogliere dati su singoli swapper come preludio alla presentazione di migliaia di cause legali contro di loro.