I politici possono pontificare e le gilde possono proporre tariffe, ma resta il fatto che la produzione in fuga è in aumento.
Per decenni, Lensing Runaway è stato sinonimo di telefilm, ma è cresciuto ben oltre la TV: Uscita anche l’U.S. sono film così grandi come “ Terminator 3, ” “ X-Men 2 ” e il “ Star Wars ” foto. E quando un film chiamato “ Chicago ” sta girando a Toronto, cosa ti dice?
L’economia è sempre citata come causa di questa migrazione. Secondo le stime del settore, i produttori di un film possono risparmiare il 10% -15% del suo budget mediante le riprese in Canada — e se una foto come “ T3 ” è contrassegnato a $ 150 milioni, che rappresenta un enorme risparmio.
Ma tali risparmi hanno un prezzo elevato, costando molti posti di lavoro, un sacco di entrate e ingenti ricavi per Los Angeles, New York e Londra.
Il l.UN.-Centro basato per i dati del settore dell’intrattenimento & La ricerca ha recentemente stimato che le caratteristiche teatrali girate in Canada sono costate alla U.S. Economia $ 1.8 miliardi e 22.400 posti di lavoro negli ultimi tre anni.
Per molti anni, studi e produttori hanno preso una decisione caso per caso se sparare al di fuori degli Stati Uniti. Ma l’esodo sta diventando più minaccioso; Decidere di fare le valigie e partire per il Canada, l’Australia o la Repubblica ceca sta diventando un’abitudine.
Stephen Katz, co-fondatore del Center for Entertainment Industry, avverte che è diventato una procedura standard a Hollywood per scrivere un budget cinematografico sul presupposto che sarà realizzato in Canada.
In altre parole, la produzione in fuga viene integrata nel sistema. Un numero crescente di persone crede che, nonostante la retorica, il treno in fuga sia quindi inarrestabile.
Hollywood non è l’unico colpo duro del centro di produzione.
Il film di New York, le comunità televisive e pubblicitarie galvanizzano dopo settembre. 11 per ripristinare la produzione locale tramite tattiche come A “ adoriamo New York ” campagna per attirare lenti. Ma il recupero è stato lento e il Canada continua ad attrarre lavoro che potrebbe essere andato a Gotham.
La forza del dollaro vs. Le valute estere sono un fattore, così come i sussidi. Altri ti incolpano.S. sindacati per fare troppo poche concessioni anche se i lavoratori stranieri sono disposti a farlo.
Lo stipendio settimanale minimo di un a.D. In Canada, ad esempio, è di $ 2.927; nell’u.S. It ’ s $ 3,285 in uno studio e $ 4,595 sulla posizione. Moltiplicare quei risparmi per il numero di membri dell’equipaggio e la differenza è considerevole.
Il patto di tre anni in attesa di DGA con l’Alleanza del film & I produttori televisivi includono un powwow per la prima volta tra studi e tutti i sindacati per discutere della produzione in fuga e “ possibili rimedi a contratto ” entro quest’anno.
Il consiglio di amministrazione di Sag è diventato così preoccupato la scorsa estate che ha fatto il passo radicale di sostenere una mossa da una coalizione di lavoratori sotto la linea per cercare tariffe componnicarie sulle produzioni canadesi. La mossa ha fatto arrabbiare i leader DGA, IATSE e AFTRA, che sostengono che le tariffe abbiano acceso una guerra commerciale e rovineranno le possibilità per la legislazione sul credito d’imposta.
Il topper Morgan Creek James Robinson sostiene la rigida applicazione dei regolamenti sindacali in L.UN. sono una parte importante della produzione cinematografica di quello che insegue altrove.
“ non è il tasso di retribuzione ma le regole di lavoro, ” Robinson sottolinea. Dice che i funzionari dell’intl. Alleanza dei dipendenti della fase teatrale troppo spesso insistono su un’interpretazione letterale dei termini del contratto quando stabilisce regole per l.UN.-Productions Based — che gonfia le buste paga dell’equipaggio.
“ sono brave persone, ma i tempi cambiano. Niente è fermo. Non credo che siano al passo con i tempi, ” riflette.
Il direttore della fotografia Haskell Wexler, un vicepresidente con IA Local 600, contesta fortemente la contesa di Robinson, affermando che gli attacchi contro le regole del salario e della sicurezza sono state ingiustificate.
“ ciò che i produttori vogliono veramente quando dicono che le regole sono ingiuste è per noi ridurre i nostri standard per renderlo più redditizio per loro, ” Aggiunge.
Produttore David Ladd, il cui “ A Guy Thing ” sta girando a Vancouver, dice, “ Dio sa che volevo fare il film negli Stati Uniti, ma era economicamente meglio farlo qui.”
Ladd dice che la foto sarebbe stata probabilmente illuminata per un minor numero di giorni di produzione se avesse insistito per rimanere a L.UN., Poiché il costo delle riprese al giorno è molto più alto. “ ci godiamo una situazione particolarmente buona, ma lo odio come l’inferno perché sono un prodotto reale di Hollywood, ” dice il produttore, che è cresciuto in California come figlio dell’attore Alan Ladd.
“ non penso che abbia qualcosa a che fare con il tasso di cambio, ” Ladd dice che il recente aumento del Canada in appello. “ Nella mia mente, le cose sono semplicemente più economiche qui — L’affitto è più economico, il lavoro è più economico.”
(Quando Fox TV Series “ The X Files ” spostato da Vancouver a L.UN. Un paio di stagioni fa, i costi secondo quanto riferito sono aumentati da diversi multipli.)
LADD consente che le attuali ripetizioni canadesi del dollaro a bassa valutazione siano un bonus aggiuntivo per i cineasti migratori. Uno u.S. Il dollaro attualmente prende circa $ 1.60 in valuta canadese.
Osserva che “ i migliori equipaggi del mondo sono u.S. Crews ” Ma aggiunge che “ Guy Thing ” Sotto i Liner sono stati “ meraviglioso.”
Katz Center for Entertainment Industry ’, che ha vinto un Oscar per il co-sviluppo di Dolby Stereo, ha esaminato i film prodotti dal 1998, quando il Canada ha lanciato nuovi sussidi di produzione.
Stima che tra il 1998 e il 2000 e#8212; l’anno più recente per il quale sono disponibili le statistiche — budget cumulativi di funzionalità girate in Canada più che raddoppiate a $ 1.02 miliardi. In quello stesso periodo, u.S. La spesa di caratteristiche si è ridotta di oltre mezzo miliardo di dollari a $ 3.37 miliardi. Caratteristiche girate in Canada più che raddoppiate a 37, mentre u.S. I germogli di film sono diminuiti dell’11% a 108.
Katz sottolinea che l’intero u.S. L’industria della produzione deve prendere una lezione dal governo canadese e dal suo settore di produzione.
“ Collaborano per rendere le riprese in Canada il più conveniente e adatto alla produzione possibile, ” Dice, aggiungendo che l’u.S. ha bisogno di uno sforzo altrettanto completo.
Quasi ogni stato ha istituito incentivi per le riprese e la California e New York City offrono numerosi escazioni.
E vari u.S. Le proposte sono nei lavori a livello statale e federale nel tentativo di fare fermi in fuga.
A Capitol Hill, i soloni chiave stanno spingendo la legislazione sugli incentivi fiscali. Ma la guerra in corso al terrorismo e lo scandalo Enron sta minando una seria azione sulla produzione in fuga.
Aidesi per il rappresentante. David Dreier (R-Calif.). “ tutte le strade portano alla difesa nazionale e Enron in questo momento, ” dice un aiutante.
California Gov. Gray Davis, con un sostegno entusiasta di ogni grande Unione Showbiz, ha recentemente svelato un piano per i crediti basati sui salari, ma solo per i progetti a basso budget e non fino a metà del 2004, quando presumeva che lo stato avrebbe tagliato i suoi attuali attuali $ 12 miliardi di deficit.
Davis ha previsto che il legislatore approverà il piano anche se John Burton, potente presidente dello stato del Senato Pro-Tem, si oppone già.
Nel frattempo, u.S. I produttori lo trovano per ottenere il sussidio di produzione canadese per ottenere il sussidio di produzione canadese.
“ It ’ è un enorme risparmio e è semplice, ” dice un produttore veterinario. “ lo ottieni tra un anno. Nel frattempo, aiutano anche con il finanziamento.”
Ma sparare a nord non è senza i suoi problemi.
“ non mi piace sparare in Canada perché c’è così tanta pioggia, ” Un produttore Grouses. “ finisco per dover sparare più interni.”
“ il motto nazionale in Canada è ‘ scegli il bronzo, ’ ” scherza a un elmetto. “ Ho dovuto sparare l’intero equipaggio perché erano così schifosi. Il focus tipler non potrebbe mantenere le cose a fuoco; L’impugnatura era traballante.
“ Ho finito per progettare scatti semplici in modo da poter girare il film e non sprecare la giornata, ” Lui fumi. “ e quando li ho sparati, non hanno mai avuto la mente; Sapevano che hanno ottenuto subito altri lavori.”
Ci sono certamente i migliori equipaggi canadesi, ma sono troppo spesso non disponibili.
“ se ci sono già 36 progetti che sparano a Vancouver, è cattura come cattura, ” Dice l’helmer.
Tuttavia, la maggior parte dei cineasti riferisce una forte attrazione a nord del confine. Combinato con intransigenza generale tra te.S. POLS sull’argomento, gli addetti ai lavori del settore affermano che potrebbe essere il momento di iniziare ad accettare il fatto che sempre più foto saranno prodotte da qualche parte diversa da L.UN.
(Tamsen Tillson a Toronto, Charles Lyons a New York. Don Groves a Sydney e Pamela McClintock a Washington, D.C., ha contribuito a questo rapporto.)