Il testimone si avvicina al caso del tribunale di Allen

Hollywood — Il primo testimone nello sputato legale da 14 milioni di dollari tra Woody Allen e il suo ex amico e produttore Jean Doumanian ha testimoniato venerdì.

Stephen Tenenbaum, direttore aziendale di Allen, ha dichiarato alla corte che, nonostante le ripetute richieste di informazioni finanziarie dai film di Doumanian Sweetland, ha ricevuto dichiarazioni di contabilità frenetica sugli otto film di Allen Sweetland prodotti.

Il tumpo presentato da Thesp/Helmer in n.Y. Corte suprema di Manhattan dopo che Tenenbaum ha richiesto un audit, che è stato condotto da L.UN. Auditing Firm Sills & Adelmann. Allen, che si è presentato solo per la sessione pomeridiana venerdì, dovrebbe testimoniare oggi.

All’inizio del processo, le parti erano molto distanti, con Allen che affermava di essere dovuto $ 14 milioni e Doumanian che afferma che i costi non sono ancora stati recuperati e che i film sono ancora in rosso.

Allen ha intentato causa nel maggio 2001, sostenendo che in base a un accordo del 1993 con i film di Doumanian Sweetland, avrebbe dovuto ricevere uno stipendio e la metà del lordo rettificato su tre film, “ proiettili su Broadway, ” “ potente Afrodite ” e “ tutti dicono che ti amo.” Altri cinque film sono stati realizzati con un contratto orale. Stavano decostruendo Harry, ” “ Wild Man Blues.” “ celebrità, ” “ dolce e basso ” e “ piccoli truffatori.” La lista dei film ha fatto da poveri a mediocre al botteghino.

Il più grande problema finanziario è se i film dovessero essere collegati incrociati, il che significa che le perdite cumulative su tutti i film dovevano essere compensate dai profitti cumulativi. La domanda riconvenzionale di Doumanian sostiene che sette degli otto film dovevano essere attraversati e che Allen è stato pagato tutti i profitti a causa di lui.

L’avvocato di Allen, Michael Zweig, ha sostenuto che i primi tre film sono stati attraversati nell’ambito dell’accordo scritto del 1993, ma non i cinque film ai sensi dell’accordo orale. Ma l’avvocato di Doumanian, Peter Parcher, ha introdotto documenti che suggeriscono che l’accordo del 1993 è stato esteso come scritto.

Lascia un commento