Sta diventando più difficile dire di no a Hollywood.
Basta chiedere al regista Tony Kaye, che è stato citato in giudizio per $ 10 milioni da Larry Jenkins, produttore di una sceneggiatura che Kaye ha rifiutato di dirigere.
La scorsa settimana, un giudice federale ha licenziato Jenkins ’ rivendica, lanciando il caso senza un processo.
Ma in un momento in cui i dirigenti di Studio hanno vinto anche un pacchetto contenente una sceneggiatura indesiderata per paura di una causa che accusano la violazione del copyright, l’Odissea legale di Kaye può servire da storia cautelativa.
Più di un anno fa, Jenkins, che è apparso anche come attore in varie foto, si è avvicinato a Kaye e gli ha chiesto di dirigere una sceneggiatura, “ vittima dell’inganno, ” Via Jenkins ’ Production Chingle, Flashworks Prods. Kaye è diminuito.
Ma Jenkins ha continuato a raccontare finanziatori e potenziali talenti che Kaye era allegato per dirigerlo. Ha programmato le riunioni che Kaye si rifiutò di partecipare e portò due produttori sul set di una caratteristica indie che Kaye stava dirigendo.
Dopo che Kaye disse ai produttori che non era interessato, Jenkins chiese a Kaye di documentare la sua opinione sulla sceneggiatura.
Kaye obbligato. Mentre lo dice, ha dato a Jenkins una videocassetta affermando con enfasi che non avrebbe diretto il film. Il nastro, dice Kaye, era “ condito con volgarità qua e là.”
Jenkins ha quindi schiaffeggiato Kaye con una causa che ha accusato che Kaye aveva fatto un accordo orale per dirigere il suo film, abbandonato il progetto e ha intrapreso una campagna per screditarlo.
Quando la causa ha colpito la stampa, ha affermato Kaye, la pubblicità negativa si è rivelata dannosa, deragliando un accordo che Kaye stava negoziando per $ 2 milioni in finanziamenti per il proprio lavoro.
Kaye è un direttore commerciale di successo, ma ha avuto la sua parte di problemi legali.
Due anni fa, ha perso una causa da $ 200 milioni contro la nuova linea e il DGA per il loro rifiuto di rimuovere il suo nome come direttore di “ American History x.” Kaye ha respinto il tradizionale pseudonimo di Alan Smithee, chiedendo che il film fosse accreditato invece a Humpty Dumpty.
La risposta di Kaye a Jenkins ha avuto più successo. Ha presentato un contatori sostenendo che Jenkins ha violato i suoi diritti di pubblicità, nonché una legge federale relativa all’uso di descrizioni fuorvianti per beni e servizi.
Avvocato di Kaye, Gerry Singleton dello studio legale di Gotham Frankfurt Garbus Kurnit Klein & Selz, chiamato Verdetto “ una grande vittoria per Tony.”