Il giudice nega ad Arneson un Mistrial

Gli argomenti di chiusura iniziano martedì nel processo di Anthony Pellicano. Ma prima che potessero iniziare, Jude Dale S. Fischer per governare se concederebbe o meno a Mark Arneson.

La scorsa settimana, Chad Hummel, avvocato difensore di Arneson, ex dipartimento di polizia di Los Angeles. Sgt., Ha richiesto un Mistrial per il suo cliente dopo la testimonianza di Phyllis Miller ha individuato suo marito come l’individuo che aveva falsificato fraudolentemente la firma del poliziotto su una dichiarazione di fallimento del capitolo 13.

Arneson è uno dei quattro co-imputati sotto processo che affrontano intercettazioni illegali e accuse di racket, con la COP che ha presumibilmente fornito a Pellicano raccolte da dati di polizia da database.

I pubblici ministeri avevano usato il fallimento come un modo per dimostrare che, oltre a tutte le altre accuse dei suoi stretti legami con Pellicano, Arneson non era un carattere credibile, considerando che gran parte delle informazioni nella dichiarazione di fallimento erano inaccurate. Ma Arneson era irremovibile che non aveva mai archiviato o firmato le scartoffie.

Il giudice Fischer ha finito per negare la mozione per il Mistrial, dicendo che c’erano motivi insufficienti per porre fine al processo per Arneson.

Lascia un commento