Il boom immobiliare porta film alle masse

Beijing — Quando il gigante immobiliare cinese Dalian Wanda ti ha acquistato.S. Cinema Chaim AMC a maggio per $ 2.6 miliardi, grandi ondate di cambiamento riverberate nel mondo dell’intrattenimento.

Wanda, che prima dell’acquisizione possedeva 86 Cineplex e 730 schermi, aveva il denaro per acquistare AMC, che gestisce 5.034 schermi in 346 teatri nella U.S. e il Canada, a causa delle entrate della sua flotta di teatri sulla terraferma. È ora il più grande proprietario di cinema al mondo e secondo quanto riferito è alla ricerca di un operatore di cinema europeo e altri investimenti di intrattenimento per far crescere ulteriormente le sue partecipazioni.

In effetti, è molto lontano dai giorni in cui la mostra cinematografica in Cina significava una foto di propaganda proiettata in una sala da ragazzi da una rivoluzionaria guardia rossa. Anche fino a “ Titanic, ” Nel 1997, che molti vedono come l’inizio della nuova era per il film in Cina, il cinema era spesso scomodo e scomodo.

Questo è tutto cambiato grazie a un boom immobiliare che ha visto il numero di schermi cinematografici in Cina aumentare del 47% l’anno scorso a 9.200 e il numero di cinema cresce del 40% a 2.800.

La Cina è sulla buona strada per installare 25.000 schermi nei prossimi cinque anni e quest’anno ha superato il Giappone per diventare il più grande mercato estero per i film di Hollywood. Molti di questi nuovi hardtop avranno installati la tecnologia digitale 4K o saranno aggiornati per includere tale tecnologia. L’operatore di schermo gigante IMAX ha circa 60 schermi sulla terraferma. E il paese sta lanciando la propria versione della tecnologia IMAX, chiamata DMAX.

Tuttavia, Mathew Alderson, partner con sede a Pechino nella società di avvocati di Seattle Harris Moure, sollecita cautela quando si considera di investire in cinema in Cina, perché il coinvolgimento straniero è ancora molto limitato e dopo aver fatto il fattorcarico in questioni fiscali e regolamentari, il tasso di logoramento su tali accordi è molto alto.

“ Il flusso di affari viene interrotto e solo una piccola proporzione arriva alla chiusura, ” Alderson dice. “ Alcuni dei produttori stranieri più intelligenti hanno lasciato i loro partner cinesi (Take) diritti espositivi per il mercato in cambio di una somma forfettaria in anticipo. In questo modo non devono preoccuparsi di ricevere o verificare la loro quota del botteghino. È l’opzione meno rischiosa.”

Il governo ha rafforzato il credito bancario agli sviluppatori per raffreddare le cose.

Gao Jun, direttore generale di Sheng Shi New Film Distribution, e precedentemente Veep del nuovo film Assn. catena cinematografica, sottolinea che i modelli tradizionali di distribuzione e mostra hanno lottato per tenere il passo con la crescita del film del film in Cina. Delle centinaia di film domestici che vengono realizzati ogni anno, solo pochissimi finiscono sugli schermi.

C’è stato un tempo in cui il governo ha controllato la distribuzione. Dall’amministrazione statale del film radiofonico e della TV, fino alla città e al livello distrettuale, c’erano cinque strati di burocrazia per le distribuzioni. “ ora, ” Gao dice, “ Il regista porta il film alle catene teatrali per l’accordo sulla distribuzione e svolge il marketing, sebbene tutti i film importati siano ancora controllati dalle società di proprietà statale China Film Group e Huaxia.”

Tale limitazione è un’illustrazione di come, nonostante la continua eccitazione per l’accordo di febbraio in cui la Cina ha accettato di permetterti.S. Studios pubblicano più film ogni anno sulla terraferma e per mantenere più B.O. Da quei film, la nazione si sta ancora aprendo solo gradualmente. E Alderson aggiunge che la censura è un problema più endemico in Cina di quanto non sia il sistema di quote.

“ Anche se la Cina gioca a palla sotto l’editto (Organizzazione mondiale del commercio che allentava i suoi confini a film stranieri), non rinuncerà alla censura, ” lui dice. “ Le autorità cinesi considerano il film come un ruolo speciale nella comunicazione degli ideali culturali.”

E ciò che riesce a evitare le forbici dei censori non è sempre chiaro.

In un esempio di pura ironia, circa 13 minuti di “ Men in Black 3 ” sono stati tagliati fuori dal film dal governo cinese, perché una scena in cui un gruppo di asiatici-americani ha i loro ricordi puliti nelle regole di censura della Cina sulle Regole di censura della Cina sono state viste come un possibile commento sulle regole di censura della Cina.