I sostenitori degli hacker si piegano

Hollywood — La fondazione Electronic Frontier ha optato per cessare e desistere su Decss.

Terminare un caso originariamente portato dal film Assn. d’America, l’organizzazione sulla privacy online di mercoledì ha annunciato che non chiederà alla U.S. Corte suprema per rivedere una sentenza della Corte inferiore contro una rivista di hacking di computer online.

La rivista voleva stampare il codice in grado di rompere la crittografia su DVD e collegare a siti che offrono il software.

L’EFE prevede che ci saranno altri casi giudiziari lungo la strada che si adattano meglio al suo obiettivo dichiarato di proteggere l’espressione online.

Test futuri

“ Abbiamo fatto diversi passi avanti con questo caso, costringendo i tribunali a riconoscere che era in gioco la libertà di parola, ” ha detto il direttore giuridico EFF Cindy Cohn. “ casi successivi forniranno una base migliore per la Corte Suprema per agire sui problemi creati dal Digital Millennium Copyright Act.”

I rappresentanti dell’MPAA non erano disponibili per il commento. Quando la corte d’appello federale di New York ha sostenuto la sentenza originale alla fine dell’anno scorso, il topper MPAA Jack Valenti ha applaudito la decisione, dicendo che “ rende molto chiaro che chiunque renda disponibile materiale che circosta la crittografia delle opere creative violano la legge.”

La battaglia sul codice DECSS è iniziata nel dicembre 1999 quando i principali studi di Hollywood, tra cui Universal, Paramount, MGM, Columbia Tristar, Warner Bros., Disney e Fox, hanno citato in giudizio 2600 riviste su un articolo su Decss e l’adolescente norvegese che lo ha sviluppato.

Applicazione più ampia

Tale adolescente, Jon Johansen, ha dichiarato di aver creato il codice per riprodurre DVD su computer che utilizzano il sistema operativo Open Source Linux. È diventato ampiamente noto, tuttavia, che lo stesso software potrebbe essere usato per sconfiggere le protezioni del copyright sul disco, rendendole facili da copiare.

In una dichiarazione sul suo sito web, la rivista 2600 ha scritto: “ mentre condividiamo la delusione molti di voi si sentiranno — Le nostre possibilità che il caso venisse assunto dalla Corte Suprema erano molto sottili.” La dichiarazione ha continuato dicendo che era anche improbabile che la Corte Suprema avrebbe deciso a favore della rivista e che entrambi i risultati avrebbero restituito la lotta complessiva.

“ continuare avrebbe significato mettere i nostri ego davanti alla migliore strategia legale, qualcosa che non stiamo per fare, ” la dichiarazione nota.

Lascia un commento