Hollywood — In una sentenza di applicazione potenzialmente ampia, un tribunale federale a Cleveland ha lanciato un U.S. Dipartimento di giustizia. abito che ha contestato il cosiddetto “ sedili dello stadio ” fluttua l’Americans with Disabilities Act.
La sentenza, diffusa la scorsa settimana, è arrivata in una causa di Giustizia contro Cinemark Intl., Un circuito con sede a Dallas con 275 teatri e 2.979 schermi in 33 stati, America Latina, Canada e Taiwan. Non ci sono state indicazioni immediate se l’U.S. L’azione del tribunale distrettuale sarebbe appellata dalla giustizia, che ha anche citato in giudizio altri circuiti tra cui AMC Entertainment, Loews Cineplex e United Artists Theatres.
Nel frattempo, la sentenza si basa su alcuni verdetti favorevoli per le mostre in azioni private contro diverse catene cinematografiche. Gli operatori teatrali sperano che la sentenza possa segnalare un’eventuale vittoria contro i critici dei posti a sedere dello stadio.
Tali configurazioni teatrali, che offrono migliori linee visive per la maggior parte dei clienti aumentando l’apice dei sedili progressivamente dalla parte anteriore a dietro. Ma i critici hanno addebitato le sistemazioni non sono sufficienti per soddisfare le disposizioni dell’ADA.
La corte di Cleveland ha trovato diversamente.
“ Stadium Seating ha trasformato l’esperienza cinematografica, ” Il CEO di Cinemark Lee Roy Mitchell ha detto in seguito. “ Ci sforziamo di avere il più moderno circuito teatrale in stile stadio nel settore perché è ciò che i nostri clienti richiedono. Dal momento che questo caso ha messo a sedere lo stadio sotto attacco, siamo gratificati per conto dei nostri clienti.”
Requisiti soddisfatti
National Assn. dei proprietari di teatro la prexy John Fithian ha affermato che le decisioni giudiziarie fino ad oggi “ dichiarano chiaramente che i teatri coinvolti hanno soddisfatto i requisiti dell’ADA.”
Ha invitato la giustizia a fermare gli sforzi per vincere attraverso le controversie e alternativamente a fornire al settore una regola in cui si afferma come i teatri del seggio d’equipaggiamento possono provvedere all’accesso per disabili. Il dipartimento si era rifiutato di farlo, scegliendo invece di fare causa a mostre per accordi presumibilmente inadeguati, ha detto il capo della NATO.