I conservatori di Hollywood hanno fatto molto fieno ultimamente. Un recente evento di Tea Party a Beverly Hills, guidato da Pat Boone, ha attirato diverse centinaia di persone. Un’impresa via cavo, la destra, recentemente lanciata con il supporto di Kelsey Grammer. Gli incontri regolari degli amici di Org semi-segreti di Abe sono stati in grado di attirare molti giovani conservatori. E mentre una schiacciante delle celebrità sta cercando di rafforzare i democratici in ciò che potrebbe, alla fine, essere una marcia della morte alle elezioni, le figure di intrattenimento da destra che hanno comandato l’attenzione dei media dell’attenzione dei media.
“ In questa parte dello spettro, è più forte di quanto non sia mai stato, ” dice lo scrittore-regista Lionel Chetwynd, un conservatore dell’industria di vecchia data il cui coinvolgimento risale a tre decenni.
Ciò che è incerto è se quell’entusiasmo e l’energia rinnovata sulla destra si tradurranno in parità tra i partigiani del settore, anche se porta a una rotta elettorale a nov. 2.
I democratici godono ancora di un vantaggio sbilenco quando si tratta di trollare per i soldi di Hollywood, con i dati più recenti che dimostrano che il tasso di donazione ai repubblicani è persino inferiore a quello che era nell’ultimo medio termine del 2006. E, giustificato o no, i conservatori di Hollywood esprimono ancora timori di parlare, se evitare di urlare le partite a cene o per paura di perdere il lavoro.
I sogni di un campo di gioco in qualsiasi momento presto sono probabilmente proprio questo — sogni.
Parlare della parità non è una novità, afferma lo scrittore-produttore Rob Long, una voce conservatrice nel business. I repubblicani di Hollywood hanno pubblicizzato cambiamenti sismici nel mondo del mondo da quando l’acquisizione del Congresso del GOP del Congresso dell’era Clinton.
Ma, ricorda a lungo, “ è una città democratica. Penso che diventi più democratico quando c’è qualcosa da opporsi.
Aggiunge, “ La regola nella politica americana è che nessuno vuole difendere il partito al potere.”
Le strisce politiche di Hollywood sono chinate a sinistra per decenni, abbastanza per ispirare una battuta spesso ripetuta che “ Hollywood Republican ” un ossimoro.
In verità, i conservatori hanno costituito per qualche tempo una piccola ma significativa fetta di coloro che sono politicamente impegnati nell’industria — Abbastanza per attirare l’attenzione dei leader del partito a Washington.
Whip Minority Whip Eric Cantor (R-VA.) ha legami forgiati con Chetwynd e il produttore Craig Haffner, tra gli altri, spesso per evidenziare l’importanza di Showbiz e delle arti nell’economia. rappresentante. Mark Kirk (r-ill.) ha raccolto fondi in uno dei pochi eventi incentrati su Hollywood per un candidato al GOP quest’anno nella sua corsa per il vecchio seggio del Senato di Barack Obama.
E ci sono ampie prove per l’addestro che mostra il liberalismo termina alle porte dello studio. In che altro modo Sarah Palin potrebbe salire in città e andarsene con un accordo multimilionario per una nuova serie TLC?
Se la storia è una guida, tuttavia, le dinamiche non cambieranno molto durante o dopo l’attuale ciclo elettorale.
L’elezione di Clinton nel 1992 ha dato alla luce il club di mercoledì mattina, un incontro regolare dei conservatori del settore avviato da Chetwynd e David Horowitz che presto sono diventati un’enclave per i politici del settore della centro-destra nel deserto e un must per i repubblicani sui repubblicani Stage nazionale. Forse raggiunse il suo zenith nel 1999, quando allora governatore di Texas George W. Bush apparve e fece il suo primo discorso come candidato presidenziale a una folla che attraversava linee di partito, tra cui figure come Oliver Stone.
All’epoca, i conservatori parlavano di uno sforzo per “ normalizzare i repubblicani ” a Hollywood. “ Ottieni con il programma, Oliver (Stone) e Barbra (Streisand), ” Dichiarata BUZZ MAGAZINE nel 1996. “ grazie a un gruppo chiamato Mercoledì mattina, i conservatori stanno uscendo dall’armadio.”
Una raccolta fondi di alto profilo per Bush nella casa di Terry Semel ha rivaleggiato su alcuni dei feti democratici più sontuosi degli ultimi anni, e il bancomat di Hollywood stava distribuendo denaro in modo più uniforme: a metà degli anni ’90, quasi il 40% di tutti i soldi del settore stava andando ai repubblicani, secondo il Center for Readive Politics. Confrontalo con questo ciclo, dove è solo il 28%.
Quello che è successo è stata un’elezione divisiva nel 2000, un breve periodo di unità dopo l’11 settembre (un momento in cui Karl Rove si è rivolto a capi in studio e sindacati), seguito dalla guerra in Iraq.
La politica si è polarizzata ancora una volta, al punto in cui molti conservatori dell’industria si sono lamentati del fatto che dovevano essere giudiziosi nel mostrare sostegno al presidente Bush.
Ciò si è svolto nella gara presidenziale del 2008, mentre Hollywood divideva tra Barack Obama e Hillary Clinton, ma alla fine si radunò in gran parte al biglietto democratico. John McCain ha disegnato un grosso pezzo di denaro dallo showbiz, ma la sua campagna è stata assediata dalla disorganizzazione e ha lottato per elaborare o convincere le personalità più giovani a raggiungere il sentiero per conto del candidato.
Tuttavia, anche con un’onda democratica incombente, i conservatori del settore stavano costruendo una nuova organizzazione chiamata Friends of Abe, con Gary Sinise e altri che guidavano lo sforzo e importanti incontri nelle case di Grammer e Patricia Heaton e su David Murdock; s#8217; s#8217; s#8217; s#8217; s Ventura Farms. Negli ultimi due anni ha anche attirato leader repubblicani nazionali, più recentemente il conservatore “ Young Guns ” — Eric Cantor, Paul Ryan e Kevin McCarthy. Michael Steele, presidente del Comitato Nazionale Repubblicano, ha parlato all’inizio di quest’anno, ma ha guadagnato revisioni tiepide. Ma la missione del gruppo, almeno all’inizio, è stata una compagnia, non un’entità di raccolta fondi. Aderisce anche a una regola chiave: nessuna copertura stampa.
L’organizzazione non è così segreta — Alcuni membri indossano “ Friends of Abe ” pulsanti — Per quanto sia anonimo, allo stesso modo in cui un incontro in 12 fasi è. Essendo sotto il radar, l’implicazione è che i conservatori hanno bisogno di un luogo in cui possono sentirsi liberi di scambiare idee senza paura di perdere il lavoro.
L’idea che la piega a sinistra di Hollywood abbia così emarginato e annegato voci conservato.
Big Hollywood, il sito web lanciato da Andrew Breitbart nel 2009, mantiene un interesse quasi ossessivo per tutte le cose liberali sul mondo, raccontando e commentando i suoi eccessi e, quando può, fare un po ‘di muckraking. Una storia che accusava che il direttore delle comunicazioni della National Endowment for the Arts stava cercando di politicizzare l’agenda dell’organizzazione di Org, ha portato alle dimissioni del direttore. Ma un pezzo che ha accusato l’amministrazione Obama di infiltrarsi in prima serata tramite la campagna per il servizio e il volontarismo della Fondazione del settore Entertainment.
“ Non c’è dubbio che ci sono alcune persone per le quali le opinioni politiche conservatori sono un ostacolo, nel senso che è improbabile che mettano una persona del genere sulla loro lista bianca, ’?” Dice Chetwynd, che insieme a Roger Simon esegue un normale segmento video chiamato Poliwood, per i media dei pigiami.
Chetwynd non lo chiami una lista nera ma una questione di realtà per ottenere l’occupazione in un settore iper-competitivo.
“ ma ce n’è meno, credo, ” Dice Chetwynd. “ e anche le giovani generazioni di showrunner e registi sono meno ideologicamente veemente. È meglio se sei liberale e puoi vantarti e parlarne e fare un rompighiaccio in un’intervista. E se sei conservativo, è meglio tenere la bocca chiusa.”
Anche la capacità di fare rete è un fattore: tu sia molto più probabile che incontri i decisori del settore in un evento democratico rispetto a uno repubblicano. “ The Jobs Fair parte della politica di Hollywood non dovrebbe mai essere ignorata, ” Dice Chetwynd.
Ma mentre persistono i timori di perdere opportunità di lavoro, tali preoccupazioni sono apparentemente smentite dall’esperienza di talenti di spicco le cui carriere hanno continuato a canticchiare. Se c’è un filo conduttore che sta alla base delle decisioni di assunzione a Hollywood, è questo: puoi fare soldi?
Alcune delle star più durature che si appoggiano al centro o a destra, come Clint Eastwood, continuano a lavorare. Jon Voight, che ha affrontato i raduni del Tea Party e ha persino accusato Obama di aver promosso l’antisemitismo in tutto il mondo, ” ha seguito un ruolo regolare su “ 24 ” con uno sulla stella solitaria di breve durata.” “ Wheel of Fortune ” Ospita Pat Sajak di più
commenti geniali su cose come le tasse e le relazioni razziali nei post sul blog online — Più di recente un articolo che si chiede se si trattasse di un conflitto di interessi per i dipendenti pubblici votare sulle leggi che beneficiano di — Ma questo non ha danneggiato il suo concerto di gameshow. E Chuck Norris ’ Abbraccio di Mike Huckabee durante la campagna del 2008 gli ha dato senza dubbio una nuova dose di cache (kitschy).
Inoltre, per quanto ci sia un maggiore senso di organizzazione tra i conservatori del settore, non marciano più di un blocco più di quanto non facciano i liberali.
Quips Writer-Produttore Long, “ Non penso ancora che ci sia, o che tu sia mai, un braccio politico organizzato di repubblicani a Hollywood. Questo sarebbe un segno dell’apocalisse.”
Ma una tale evoluzione potrebbe fare ulteriore radice nei prossimi due anni.
Potenziali candidati presidenziali, come Sen. John Thune (R-S.D.), stanno già corteggiando vari sostenitori del settore, mentre Grammer e Voight si sono rivelati per Gov. Tim Pawny ’ s (R-Minn.) lancio della sua leadership Pac. E Palin ha dimostrato che la cultura e la politica pop possono creare una potente miscela, qualcosa su cui senza dubbio capitalizza se fosse in gara.
Mentre il Tea Party ha eccitato i conservatori, ha in molti modi spaventare lo stabilimento del GOP. Anche se il GOP segna grandi guadagni, il suo successo non significa necessariamente unità per i repubblicani di Hollywood.
Chetwynd, per esempio, ha cambiato la sua registrazione degli elettori dal repubblicano a indipendente, e ha dato alle organizzazioni del Tea Party piuttosto che al GOP stesso.
“ A Hollywood ci sono probabilmente, a conti fatti, meno persone che si identificano come repubblicane, ma un numero enormemente più grande che si identificano come conservatori, ” Dice Chetwynd. “ Il nuovo movimento non è un movimento per il partito.”
Dice che mentre il movimento del Tea Party ha messo in luce l’economia, la spesa del governo e l’intervento del governo, piuttosto che le questioni sociali, la sua tenda diventerà più grande. Tra i conservatori dell’industria, molti hanno una serie libertaria e posizioni moderate o addirittura liberali su questioni sociali come l’aborto e i diritti dei gay. (Tra gli altri importanti conservatori, ad esempio, c’è Marc Cherry, il creatore apertamente gay di “ Desperate Housewives.”)
“ Se questa elezione è una frana per i repubblicani e i repubblicani non rispondono e mettendo in atto un’agenda di questo movimento, andranno la strada dei Whigs, ” Dice Chetwynd. “ dovranno lavorare su quell’agenda o scompariranno.”
Un’altra visione viene da Boone, che rimane un conservatore sociale ed è fermamente pro-vita e si oppone al matrimonio tra persone dello stesso sesso. Ha soprannominato l’evento Tea Party, organizzato con la vicina Josephine Rescigno, un raduno di “ fede, libertà e famiglia.” E avverte che “ le persone trarranno vantaggio dalle nostre libertà ” e che il paese “ dipende dalla moralità dei suoi cittadini.”
Eppure ha minimizzato i problemi sociali durante l’evento.
“ Penso che il detto politico sia, ‘ è l’economia, stupida, ’?” lui dice. Boone è un repubblicano registrato, ma si considera più indipendente, ” e dice che era persino “ sbalordito da alcune delle cose che l’amministrazione (Bush) fece ” — così come le azioni del GOP — Quando erano al potere.
“ ma ho visto sempre più persone che conosco nel settore dell’intrattenimento che hanno sempre votato per i democratici davvero inorriditi da ciò che sta accadendo, ” lui dice.
Parlando anche alla manifestazione è stato Victoria Jackson, che ha detto, come ha altrove, che c’è un “ comunista alla Casa Bianca.”
Il commento potrebbe aver colpito un po ‘come “ fuori linea, ” Boone dice, ma osserva, “ è un tea party. Ciò significa che le persone possono riunirsi ed esprimere ciò che provano. Ci saranno dichiarazioni e posizioni che sono esagerate. La maggioranza potrebbe non essere d’accordo con loro, ma almeno possono parlare.”
Altri vedono i prossimi medi come un punto di svolta.
“ da quando è ‘ cambiamento ’ una parola liberale?” Chiede Sam Haskell, il capo dell’organizzazione Miss America e l’ex topper televisivo a William Morris. “ mentre non penso che le percentuali (dei democratici ai repubblicani) cambino molto a Hollywood, penso che ci saranno maggiori percentuali di persone che darà un’occhiata a ciò che sta succedendo e come possono renderlo migliore.”
Dice Haffner, “ Spero davvero che questo ci dia l’opportunità di fare un respiro e per tutti andare, ‘ ok, ricorda cosa siamo tutti qui per.’ … La mia speranza è che (le elezioni) invii un messaggio a tutti per ricordare dove siamo e vedere se possiamo metterlo insieme.”
Distillarlo e hai un cambiamento e speranza.
Che ha un anello familiare, non lo è?