H’Wood Gaga su Gossip

Il film Biz, da Hollywood a New York a Sundance, la scorsa settimana è stato in fermento con Talk of Sherry Lansing che si è dimesso dal suo lavoro di lunga data alla Paramount. La voce deve essere accurata, è stata ragionata, perché era onnipresente.

C’era un piccolo problema tecnico: non era vero. Lansing insiste che sia felice del suo lavoro e non ha intenzione di andare ovunque — non per l’UNESCO, non per la Croce Rossa, non per nessuno dei luoghi che è stata spedita.

A Hollywood, Gossip è una colla sociale che tiene insieme la città; Le voci fanno parte del processo di accompagnamento prima, durante e dopo l’inchiostro è sotto contratto.

Ma il fenomeno si è notevolmente intensificato negli ultimi anni, grazie a e-mail, telefoni cellulari e siti Internet di 24 ore al giorno come The Drudge Report. E ora il New York Post pubblica un’edizione della West Coast, il che significa che Page 6 potrebbe avere ancora più ondeggiare.

Un colpevole principale sono le e -mail dell’agenzia. Dal momento che gli agenti non amano essere accecati da grandi scossi, sotto-agenti e assistenti vengono istruiti a ripetere tutto ciò che sentono, non importa quanto inverosimile. Prendono sul serio il loro lavoro.

“ Il problema è che tutto ciò ti impedisca di fare il tuo lavoro, ” dice un top Studio Exec. “ tu ’ sei troppo impegnato a sparare voci e rassicurare le persone. Penso che gran parte di queste cose sia avviata da persone che sono ansiose di destabilizzare le aziende stabili. È la loro vendetta.”

La vecchia atmosfera di rivalità amichevole, simile al club tra studi e reti, si è estinta in un’era di guerre e incursioni aziendali. “ Hollywood è più un’azienda che mai, ” dice un manager. “ è come l’industria del sapone o l’industria automobilistica. È solo un sacco di numeri.”

In un’azienda che prospera in alto dramma, i pettegolezzi mantengono anche l’adrenalina che scorre quando nient’altro sta accadendo.

“ lì non è molto di cui parlare in questi giorni, ” L’agente ICM Ron Bernstein dice. “ It ’ è un momento tranquillo. La maggior parte delle congloms stanno facendo male, ma le loro armi da film stanno bene.” Quindi, per evitare di annoiarsi, molte persone diffonderanno cattive notizie su colleghi e nemici.

“ viviamo sul dolore degli altri, ” dice un veterinario in studio. “ in passato, dove c’era fumo, c’era un fuoco. Ora le persone inventano solo voci. È uno sport di sangue.”

Gossip ha varie altre funzioni in Showbiz. È una valuta che viene acquistata e venduta in cambio di ulteriori pettegolezzi. Ma è difficile separare i fatti dalla mezza verità dalla fabbricazione. Scoprire la verità è come una panoramica per l’oro: potresti trovare alcune pepite, ma devi setacciare un sacco di sporcizia.

Esistono varie forme di voci (vedi grafico, pagina xx) e ognuna ha un corollario: un conglomerato sta acquisendo una risorsa importante o ne vendono una. (I banchieri di investimento vogliono mantenere vive le possibilità.) Una stella si unisce a un grande progetto o sta abbandonando. (Gli agenti vogliono mostrare che si trovano in azione.)

Le voci più diffuse sembrano coinvolgere l’uscita di un dirigente. Il topper MPAA Jack Valenti, che ora ha 80 anni, è stato nel suo lavoro da quasi 37 anni. Per 36 di quegli anni, si dice che la sua partenza sia “ imminente.”

Praticamente ogni dirigente di Showbiz è stato sottoposto alla stessa voce, a volte solo pochi mesi dopo aver preso il loro lavoro. John Calley, Michael de Luca, Michael Eisner, Toby Emmerich, Bob IGER, Stacey Snider, et al., Tutti sono sopravvissuti ai rapporti senza fiato della loro uscita immediata.

Proprio come i tabloid hanno i loro soggetti preferiti — Brad & Jennifer, Michael Jackson, Rosie O ’ Donnell — Showbiz sembra avere alcune persone che sono magneti voci. Per vari motivi, i pettegolezzi non trovano Jean-Rene Fourtou quasi affascinante come Jean-Marie Messier o Pierre Lescure, ma lo faranno.

Michael Ovitz era un magnete delle voci, ma lui è scivolato sotto il radar. Gerald Levin, tuttavia, è stato probabilmente oggetto di Di più pettegolezzi dalla sua uscita da AOL Time Warner.

Ma a differenza delle cose del National Enquirer o della star, la maggior parte dei gossip dello spettacolo non si concentra sulla loro vita sessuale o sulla loro eccentricità personale. È le loro mosse di business: cosa compreranno, dove andranno, cosa stanno facendo?

Ci sono state diverse variazioni sulla voce di Lansing. Uno ha detto che lei si unisce all’UNESCO. Lorenzo di Bonaventura avrebbe preso il suo posto, e Alex Yemenidjian di Mgm; s avrebbe sostituito Jonathan Dolgen. E circa un mese prima delle voci di Lansing-Unesco, si parlava che se ne andasse per unirsi alla Croce Rossa.

È facile trovare la genesi di alcune di queste voci. Lansing si è recentemente unito al consiglio della Croce Rossa; Quando è stata in ritardo nel restituire alcune telefonate, si è scusata che si è incontrata con la Croce Rossa. La prossima cosa che sapeva, la gente si congratulava con lei per il nuovo lavoro.

Alcuni alla Paramount sentono questi racconti sono stati un tentativo di mettere in imbarazzo di Bonaventura, The Warner Bros. Allume che è venuto alla pari con un accordo di produzione.

Alcune figure di Hollywood fanno passi proattivi per abbattere le voci. Dopo William Morris ’ Prez e il co-CEO Jim Wiatt hanno ricevuto telefonate sulle voci di Lansing, ha inviato un’e-mail a tutti gli uffici dell’azienda, che lamentano le voci. “ La speculazione è doloroso per lei, la sua compagnia e tutti coloro che lavorano lì. Ho inviato un’e -mail dicendo che era categoricamente falsa.”

Sarebbe facile respingere le voci se tutte fossero false. Ma una percentuale si è rivelata vera: Steve Case si sta dirigendo verso la porta; Vivendi è sull’orlo del fallimento; Ovitz sta per smantellare la sua compagnia.

E quando un pezzo di “ verità ” risulta essere falso, è che non è mai stato vero o perché il mulino delle voci ha contribuito a uccidere l’accordo?

Certo, a volte le voci riguardano le voci stesse. Coloro che sono determinati a scoprire la fonte dei falsi rapporti tendono a trovarsi in una sala di specchi. (Una voce preferita: Rupert Murdoch sta iniziando alcune di queste voci per divertimento.)

E la battuta ironica è che, nonostante i pettegolezzi onnipresenti, ci sono ancora mega-mosse che sorprendono le persone di sorpresa. Quasi tutti sono stati catturati fuori guardia dalla fusione di Time Warner con AOL, e dall’acquisto di ABC della Disney. “ Il trucco è avere il minor numero possibile di persone, ” dice un capo di fusioni & acquisizioni. “ più persone coinvolte, più possibilità hai delle perdite.”

È praticamente impossibile mantenerlo segreto quando una stella è vicina alla firma per un film. E il Mill Gossip consente alle persone di tentare la manipolazione dei media. Se Star A è interessato a un progetto, l’agente che rappresenta Star B a volte chiamerà un giornale o un tabloid con un “ esclusivo ” Quella stella B è pronta a firmare per il ruolo. Che è nella speranza che la stella A diventerà furiosa e rifiuta il ruolo, cancellando il percorso per la stella B.

Certo, a Showbiz piace pensare che sia unico. Ma tutto il mondo sembra amare i pettegolezzi, in particolare lo showbiz gossip. “ Il più grande cambiamento è stato quando le pubblicazioni legittime, che si rifiutavano di eseguire informazioni non fatte che negative, hanno iniziato a citare il National Enquirer, ” dice una persona di studio di PR in studio.

Un film come il 1976 “ tutti i President’s 8217; s Men ” è decisamente caratteristico, perché dipende dai giornalisti che cercano di trovare due conferme di una voce che hanno sentito in modo che possano stamparlo. Al giorno d’oggi, hanno messo le voci su Internet e sperano per il meglio. È discutibile se qualcosa come l’affare Monica Lewinsky — che è emerso per la prima volta su Drudge — Avrebbe mai avuto una tale credibilità in qualsiasi altra era. In una casa di divertimento dei media in cui i principali punti vendita prendono i loro ordini di marcia dai tabloid, la linea che separa gossip e le notizie diventa sfocata.

“ Gossip ha l’implicazione di qualcosa di spiacevole, ” dice ICM ’ s Bernstein. “ ha l’implicazione di oggetti ciechi, di Who ’ sta dormendo con chi. La sessualità dei principali uomini è sempre oggetto di pettegolezzi. Ma è pettegolezzo o è una notizia?”

Per ribadire, Lansing sta alla Paramount: lei non si unisce all’UNESCO o alla Croce Rossa. Finora, voci di Lansing che assumono il paradiso del Papato. Ma resisti, c’è tempo.

Lascia un commento