Lionsgate ’ s B.O. Juggernaut “ The Hunger Games ” ha vinto di nuovo il botteghino domestico, con circa $ 61.1 milione. Ma Warner Bros.’ 3D sequel “ Wrath of the Titans ” ha governato il mondo, debuttando con una presa globale stimata di $ 112.2 milioni, di cui $ 78 milioni provenivano da 60 mercati all’estero.
“ Hunger Games ” catturato $ 95.5 milioni in tutto il mondo (inclusi $ 34.8 milioni a livello internazionale), spingendo il suo cume globale a $ 364.9 milioni in soli 10 giorni.
Secondo le stime, “ Hunger Games ” Beat Out “ Wrath ” In una serie di mercati chiave d’oltremare, così come nella U.S., dove “ Wrath ” debuttato al n. 2 con $ 34.2 milioni.
I totali del fine settimana domestico hanno superato la stessa cornice l’anno scorso di circa il 24%. Ma più impressionante è che il botteghino da inizio anno 2012 ha accumulato un vantaggio del 20% prima del 2011, con le ammissioni negli Stati Uniti in aumento anche del 23% rispetto allo scorso anno.
“ Wrath, ” il sequel di 2010 ’ S “ Clash of the Titans ” Da Warners e Legendary Pictures, è arrivato leggermente sotto proiezioni pre-weekend nazionali, che avevano ancorato il film per colpire almeno $ 30 milioni da $. Relativity Media ’ s Debut Title “ Mirror Mirror, ” che ha raccolto circa 19 milioni di dollari, inchinati anche a meno della sua gamma di $ 20 milioni previsti da $ 20 milioni.
“ Wrath ” ha contato un rispettabile 65% della sua apertura da 3D (a circa 2.900 sedi 3D), di cui il 14% da 292 ulteriori corse IMAX.
Con un abbandono limitato di appena il 60%, l’All-Audence “ Hunger Games ” ha allontanato gli AUD da entrambi i titoli di debutto mentre la foto di Lionsgate continua ad ampliare demograficamente. “ Wrath ” attratto una folla maschile per lo più over-25, mentre “ Mirror ” famiglie principalmente mirate.
“ francamente, andando nel fine settimana abbiamo pensato che la caduta sarebbe stata molto più alta, ” ha detto Lionsgate Exec VP della distribuzione David Spitz ha detto di “ Hunger Games, ” che ha perso tutte le sue sedi IMAX a “ Wrath.” “ ma c’è una percentuale di clienti abituali (per ‘ Hunger ’) e stiamo sicuramente iniziando a raccogliere più maschi più anziani.”
In versione limitata, il Weinstein Co.’ S non corretato docu “ Bully ” in media un solido $ 23.000 da cinque sedi. Il fulcro di una rissa di valutazione altamente pubblicizzata, “ Bully ” ha disegnato circa $ 115.000 a domenica. La foto si espande il 13 aprile in 50 u.S. mercati, con oltre 125 sedi.
CBS Films ’ “ pesca al salmone nello Yemen ” Atterraggio nella top 10 per la prima volta questo fine settimana grazie a una significativa spinta domestica: il film ha registrato circa $ 1.3 milioni in 483 sedi (in aumento da 124), portando lo Stateside Cume a solo $ 3.2 milioni.
Hop precoce sulla Pasqua B.O.
Anche se Bizzer Long si aspettava “ Hunger Games ” Per dominare oltre il suo telaio di apertura, i dirigenti di distribuzione di Warner e Relativity hanno entrambi dichiarato di essere fiducioso nel lanciare i loro cavalli questo fine settimana.
Con molti bambini fuori dalla scuola per tutta la settimana, il mirato per famiglie “ Mirror Mirror ” in particolare trarrà vantaggio dal frame di Pasqua. “ Wrath ” dovrebbe continuare a disegnare fanboys; Il film ha segnato un A-CineMascore da Under-25 AUDS, che ha sostenuto un considerevole 44% della AUD di apertura di Pic. Entrambe le versioni ampie hanno ricevuto valutazioni B+.
Il capo della distribuzione nazionale di Warners Dan Fellman ha confrontato il “ Wrath ” Strategia di lancio a quella per Studio ’ S “ Sherlock Holmes: A Game of Shadows, ” che si è inchinato la settimana prima di Natale 2011 e alla fine ha superato il suo predecessore a livello globale.
“ sentivamo di avere un film migliore e volevamo costruire il passaparola, ” Fellman ha detto, confrontando “ Wrath ” a “ Clash.” “ ora, andremo in vacanza con una notevole quantità di denaro in banca.”
Distribuzione della relatività Exec Kyle Davies ha fatto eco a quei sentimenti per quanto riguarda “ Mirror Mirror, ” dicendo, “ abbiamo sempre saputo che si trattava di un gioco di posizionamento che andava nelle vacanze di Pasqua. Ogni volta che hai un film di famiglia, il tuo approccio diventa una strategia a lungo termine, ” Ha aggiunto.
La relatività ha riferito che il 60% dell’AUD di apertura per “ Mirror ” provenivano da famiglie, costituite principalmente da mamme con ragazze sotto i 12 anni. Ispanici ADS rappresentava una parte significativa dell’apertura di Pic ’, con il 20%.
“ Mirror ” non dovrebbe avere difficoltà a recuperare, poiché la relatività è esposta per meno di $ 30 milioni del film di $ 85 milioni di $ 85 milioni, dopo pre-vendita straniere, sconti fiscali (Pic è stato girato a Montreal) e un accordo Netflix. Warner Bros., Nel frattempo, speso all’incirca lo stesso su “ Wrath ” Come ha fatto per “ Clash, ” A circa $ 125 milioni non include il marketing.
Alla fine, “ Wrath ” Dovrebbe vedere bene profitti grazie in gran parte alla sua potenziale giocabilità offshore.
Finora il Top Territory del sequel è la Russia, dove ha guadagnato circa $ 14 milioni — o il 18% della quota di mercato del weekend totale del paese. Il Messico ha contribuito con $ 5 milioni, seguiti dal Brasile e dalla U.K. con $ 3.9 milioni e $ 3.5 milioni, rispettivamente. (Si prevede che la Cina abbia contribuito a no. 1 Risultati per “ Wrath, ” Anche se Warners ha detto che i dati locali non hanno vinto fino a metà settimana.)
“ Wrath of the Titans ” perso a “ Hunger Games ” nei principali territori di lingua inglese, tuttavia. L’Australia, ad esempio, ha contribuito con $ 5.1 milione per quest’ultima foto, più che raddoppiando “ Wrath ’ S ” debutto raggio, mentre AUD in Blighty ha sborsato altri $ 4.3 milioni per “ fame ” Per un cume locale di $ 15 milioni. In Oz, “ Hunger ” ha totalizzato $ 17 milioni.
Il weekend Top 10
Titolo (settimane in rilascio) 3 giorni lordi*engmts.$ per
EngagementCume*%
cambiamento1.The Hunger Games (2) 61.14.13714.769251.0-602.Wrath of the Titans (1) 34.23.5459.64734.2 – 3.Mirror Mirror (1) 19.03.6035.27319.0 – 4.21 Jump Street (3) 15.03.1484.76593.1-275.Il Lorax (5) 8.03.2642.455189.6-396.John Carter (4) 2.02.39783666.2-617.Pesca al salmone … (4) 1.34832.6383.2+818.Atto di Valor (6) 1.01.23981267.7-519.Mille parole (4) 0.91.00790916.5-5310.Viaggio 2 … (8) 0.890892098.5-39*in milioni di $ – Fonte: Rendrak
Top 5 all’estero
Titolo (Weeks in Release) Weekend Gross*Territoriesscreensint ’ l Cume*World Cume*%
cambiamento1.Wrath of the Titans (1) 78.06014.10078.0112.2 – 2.The Hunger Games (2) 34.8687.710113.9364.9-413.Il Lorax (5) 14.5434.10037.7227.3+1764.Pirati! … Misfits (1) 7.8122.7497.87.8 – 5.Il miglior esotico … (6) 6.2271.93243.843.8-7*in milioni di $ – Fonte: Rendrak