Hollywood porta la battaglia P2P all’Alta corte

Hollywood sta portando la sua battaglia contro P2P in cima.

MPAA, RIAA e editori di musica nazionale Assn. I membri venerdì hanno chiesto la U.S. Corte suprema per rovesciare una decisione della Corte d’appello di agosto a favore delle reti peer-to-peer Grokster e Morfeus.

La Corte ha stabilito in agosto che, a differenza di Napster, Grokster, Morpheus e altre attuali reti P2P attuali non possono essere ritenuti responsabili per le violazioni del copyright sulle loro reti mentre non aiutano a distribuirlo.

Decisione I dirigenti del settore del film e della musica infuriati, che sostengono che P2P sta costando loro miliardi di dollari all’anno a causa della pirateria.

The “ Writ of Certiorari ” chiede alla Corte Suprema di prendere in considerazione la ribaltamento della decisione della Corte d’appello del 9 ° Circuito perché è in conflitto con una precedente sentenza sull’applicazione P2P Aimster e sostiene che interpreta erroneamente il caso Sony Betamax del 1984 che ha legalizzato i VCR legalizzati.

“ forzando il piolo quadrato di questo caso nel foro rotondo di Sony-Betamax, ” The Write sostiene, “ il 9 ° Circuito ha creato un test completamente nuovo per la responsabilità secondaria, non trasmessa dalla legge o dalla logica, che rappresenta una grave minaccia all’esistenza stessa della proprietà intellettuale nell’era digitale.”

La responsabilità secondaria è una teoria legale che avrebbe le società P2P responsabili della pirateria condotta dagli utenti del loro software.

L’atto sostiene persino che la decisione del 9 ° Circuito incoraggia la pirateria, dicendo che “ incoraggerà anche ancora più persone a usare ” P2P, quindi, “ ulteriore erodi di rispetto per il copyright su Internet.” le compagnie di film e musicali hanno presentato l’atto ora nella speranza che l’Alta Corte deciderà se accettare il caso entro la fine dell’anno e, se lo fa, ascolta gli argomenti il prossimo anno.

Le aziende P2P hanno risposto immediatamente con il ritornello ormai comune che le società dei media si oppone al progresso tecnologico e alla legge esistente.

“ il brief del querelante è un atto di accusa contro la stessa decisione Betamax della Corte Suprema, ” ha detto Michael Weiss, CEO della società madre Morpheus Streamcast Networks. “ La legge è chiara ed è già stata decisa.”

Ma i querelanti hanno risposto che P2P, con il suo facile accesso a contenuti gratuiti illegali, sta inibendo la crescita di alternative legittime.

“ ora è il momento per i tribunali di rivedere queste attività che dipendono dalla violazione del copyright, ” Il topper MPAA Dan Glickman ha detto. “ a meno che le leggi non mantengano il passo con l’innovazione, corriamo il rischio di mettere in pericolo la creazione e lo sviluppo di nuove tecnologie legittime che formano la base dell’economia dell’informazione che guida il nostro paese.”

La scritta arriva quando l’Atto induce supportato da Hollywood, che essenzialmente avrebbe messo fuorilegge P2P, sembra essere morto per l’attuale sessione congressuale.

Lascia un commento